布雷顿体系中国谁去的？
当时新中国刚成立，百废待兴。在如此困难的情况下加入一个以美国为中心的国际经济体系，对于国家财政和经济发展带来了很大好处。“两弹一星”，原子弹+氢弹，洲际导弹，基本算是同时成立的吧！（这里加个原子弹是赶英超美，加氢弹是为了追苏联） 这对巩固新生政权是很有意义的，同时也让西方承认了新中国的地位。更重要的是，这个体系是以美元和黄金为基础的。也就是说只要持有美元或黄金，就等于间接持有美国和世界的信用。这对于当时的国际信誉穷得叮当响的新中国来说，等于是打了张白条，以后想办法还就行啦。这让新中国成立初期极为窘迫的外汇和财政状况大大缓解了。
当然，作为代价，中国在贸易上要满足美国的需求，并在国际收支平衡上尽量接近美元/黄金。这一定程度上限制了我国外贸的发展，尤其是在50年代前期。但是，如果从更宽的角度来看，这一安排还是对中国非常有利的。 首先，它保证了我国的工业化可以继续进行下去；其次，它保护了中国免受美国的关税壁垒之扰；它使中国能够获得发展所必需的资金（虽然是有条件的）。最后，从长期来看，这种进出口不平衡的状况最终会扭转，因为随着资本积累的进行，技术水平的提升，劳动生产率的提高，最终中国的出口潜力能被充分开发出来。
从长期来看，这一体系对新中国是有利的。但中间也有烦心的地方，比如1960年-1963年的“特里芬难题”，国际收支不平衡带来的外汇危机。还有中美之间的纠葛，这个就不赘述了。 直到70年代末，中国实现了战略目标，开始改革开放，并建立了以美元/欧元为主体的国际货币体系。
1944年7月，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开有44个国家参加的国际货币与金融会议，中国也派代表团参加。中国代表在会上就有关问题提出过不少独立见解和要求，遭到美、英代表的无理拒绝。尽管如此，中国人民还是坚决抵制美国的施压，没有在最后的协定上签字。协定公布后，中国曾提出过一些质疑，但由于当时国民党政府对国际事务缺乏积极主动性，最终没有参加布雷顿森林协定的签字。
尽管如此，美国仍坚持要求中国从速汇款，参加世界银行和国际货币基金组织。在美国的不断催促下，民国政府不得不派人起草汇款案。考虑到汇款数额庞大，一次付清困难重重，因而拟分两次完成汇款：第一次汇款为对世界银行和国际货币基金组织的股金，数额为4500万美元；第二次汇款为“向世界银行认购特种债票案”和“对国际货币基金增缴特别基金案”，共计7500万美元。汇款案于1945年3月提出，交国民政府行政院院会通过后发布，并命令财政部和外交部迅筹办法，分别进行汇款。汇款案提出后，立即遭到各界的反对。反对的理由主要有二：一是当时中国还处于半殖民地状态，不可能参与建立战后国际经济秩序的布雷顿森林体系，所以对这个“殖民地条款”绝不能签字认账；二是当时战争尚未结束，国内经济已十分困难，而且汇款数额巨大，国库无法筹措这笔款项。他们甚至还认为政府汇此巨款是“帮助他人完成战争目标”，对内“却束手无策”，“不啻养虎贻患”。
在各界的激烈反对下，汇款案被迫搁浅。在美国的催促下，汇款案在几经周折之后，于1945年6月再次呈行政院院会通过，并交立法院审议。审议中，反对汇款案的声音再次高涨，汇款案再次受到严重威胁。在这种情况下，行政院不得不一再修改案文，并做出很多承诺，如要求财政部确保汇款的安全、确保汇款“专款专用”等，甚至为获得通过不惜做财政收入风险极大的承诺，如汇款由国库暂时拨付，将来以财政收入抵还。在国民政府的多方努力下，汇款案于1945年7月28日在立法院会议上通过。行政院随即发布命令，要求财政部和外交部迅筹办法，办理汇款。
