美国减税会增长美债吗？
简单说，不会。 为什么呢？ 因为政府收入减少的同时，支出也减少了（不增加税收的情况下）。 税收的减少会导致政府的财政收入减少，同时由于减税导致居民和企业税收负担减少，居民可支配收入增加了，消费能力提高，由此引起的CDP的增加大于G减少的数量，因此政府债务占GDP的比率就会下降了（图1）。相反，如果增税的话，虽然政府收入增加了，但是居民可支配收入减少，消费能力下降，GDP也会减少，政府债务占GDP的比率反而上升了（图2）
也就是说，减税会增加GDP，从而减少政府债务；而增税会增加政府收入，但会导致GDP下降，从而导致政府债务占GDP的比率高居不下。 不过，如果考虑到税收对企业和家庭的分配效应，情况就有点不一样了。因为企业获得的税收补贴后会增加投资，家庭获得税收补贴后会增加储蓄和消费，这样投资和消费都会增加，GDP也增加了，但政府的支出并没有变化，因此政府的收支平衡并没有发生任何变化，政府的债务也就没有发生变化。这就是帕累托最优的水平。事实上，在没有政府干预的情况下，税收应该就是这个作用——在帕累托最优状态下，实现效率和公平两个目标。