什么基金稳妥？
要说什么样的基金最稳妥，其实是一个伪命题！ 首先我们要知道金融市场的本质是什么？其实就是信息流通过程中，价值与需求的匹配过程。也就是说金融资产的价格是由预期收益率和风险偏好共同决定的。 所以从这个意义上说，不存在所谓的风险低收益高的品种，也没有所谓的收益高风险低的品种，所有投资工具的风险和收益都是对等的。我们通常只存在对风险的认知程度不同而已。
同样我们以股票为例，我们都知道美股波动率非常高，但美股十年期国债利率一直在接近零的位置徘徊，这意味着美国股市的预期风险溢价一直很高。而A股虽然波动率较低，但其背后的风险溢价也很低——2015年大牛市的顶部和底部，上证综指的波动率都没能超过标准差（年化）3.4%的水平。从风险的角度来说，A股实际上并不是一个值得投入很多精力的市场。 但如果我们把视野放开一些就会发现，其实国内股票的波动率并不比国外高多少，比如我们熟知的创业板指数，其过去十年的波动率实际要高于道琼斯指数。只是由于A股特有的估值体系，使得我们的股价对利多的反应不足，对利空反应过度，才会让我们产生A股波动率低的感觉。
所以从这个角度看，所谓的“风险低收益高”或“收益高风险低”的品种其实是根本就不存在的，我们只能在认知范围内选择自己能接受的风险水平，并以此为基础选择合适的资产类型。
回到问题中来，如果说要从众多基金中选出一只相对稳妥的产品，我认为优先选择债券型基金可能是较为合适的。因为债市受货币政策影响明显，当流动性趋紧时，债券价格下跌，债基跌幅会更大，当流动性宽松时，债券价格上涨，债基涨幅也会更大。我国债市还存在一定的杠杆效应，在加息周期内，债券的下跌空间会有上限，在降息周期里，债券上涨的空间也会有极限。所以从理论上说，债券型基金的表现应该与国债利率的走势大体一致。 当然债券型基金也要区分短期和长期，目前市场上有些债券基金是纯债的，这种债券基金一般是按照时间长短来区分风险等级，以一年为期，买入并持有到期。这样的产品相对来说比较稳妥安全。