美国参众两院有何区别？
谢邀。 作为在议会制民主理论方面做过一些基础研究的本科生，尝试回答这个问题。如果哪里说的不对，欢迎指正。 美国实行的是议会制民主（Parliamentary Democracy），也就是所谓的“三权分立”。总统、国会(Congress)和最高法院(Supreme Court)分别掌握行政、立法和司法权力。
当然，在实际操作中，这三者并不真的分开进行工作——比如总统和国会联手通过了一个《移民改革和安全保障法案》(Immigration Reform and Security Act)，这个案例就被纳入了学术界研究联邦主义(Federalism)的范畴。 但总体上说，美国的政治制度仍然建立在传统英宪的基础之上。
英国是最早实行议会制民主的国家之一。而美利坚合众国虽然建立时间只有两百多年，却也是承袭了这一制度(尽管在建国之初，有一些激进派人士提出过废除参议院的主张，但未被采纳。参见Bailyn，2005)。 根据美国宪法，国会由两个院组成，即参议院(Senate)和众议院(House of Representatives)。
参议院的议员人数比众议员少，每个州两名，共计100名。众议员的人数根据各州人口比例确定，平均约每人3万。每州至少有一位众议员，一个州最多有位代表。 目前，除了新罕布什尔州外，其他州都已经取消了议员任期限制。有些州的参议员和众议员是可以同时在国会里任职的，这会在一定程度上影响立法机构的运作效率。比如今年4月，来自缅因州的民主党联邦众议员Mike Michaud就向缅因州共和党州长保罗·勒姆克(Paul LePage)提交了一份辞职信，原因是其正在竞选缅因州参议院席位。如果他的辞职被国会接受，他将成为自1980年以来第一个同时拥有联邦及州政府职务的国会议员。
至于大家比较关心的参众两院的区别，其实主要在于两院的议事程序上。
首先，在议案是否可以通过的问题上，一般认为参议院比众议院更为慎重，因为有一票否决权(Veto Power)的存在，所以参议员更倾向投否决票，而众议员则更倾向投赞成票。因此不少立法都是在参议院的阻挠下通不过的。
其次，两院在具体议事程序上有不同。众议院的规则相对简单，只要半数以上投票赞成即可通过一项议案。而在参议院，要想通过一项议案，必须得到三分之二以上的议员投票赞成。并且，和众议院不同，参议院并不是一人一票，而是每个州两票，这样小州的意见就可以受到大州的左右。另外，参议院可以就任何议题进行辩论并作出决议，而众议院只能就政府提出的议案进行讨论。
在两院制的立法机关中，经常会出现这样的一种现象：一项立法经过众议院艰难获得通过之后，到参议院却遭遇到否决。然后，在总统的支持之下，众议院又重新启动立法程序，最终将法律送至总统的手里签字生效。