上海为何不打压房租租金?

荆静荆静最佳答案最佳答案

1,房子那么多,不差一套出租房。 上海的房子有多少呢? 官方数据是300多万套(上海实行的是住房限购政策,家庭只能购买两套),这还不算上海周边如苏州、无锡等地的新房和二手房。 据我的了解,其实不止300万套,保守估计至少500万套以上。因为上海曾经大量建设经济适用房和限价房,这些房子的标准都是低于市场价的,现在依然按照当初的优惠价出租,可见其数量之多。

2,房租收入稳定而且相对可观。 因为上海的房价总体来说是居高不下,所以相比起卖方市场来说,租赁市场可以说是供给充分并且有效。再加上外来人口众多的原因导致租房需求旺盛。因此房东们对于租金的预期是比较高且稳定的。 根据我观察,上海普通公寓的租金水平大概在6000元/月左右,一室户大约在7000元/月,二室一厅大约9000元/月。而一些核心地段或者配套成熟的区域,比如人民广场、静安寺附近,租金甚至可以达到8000-10000元/月。 我们以普通的两室一厅为例,一年按10个月租期计算。每月租金9000元,一年就是10.8万元。扣除掉税费1.4万以及中介费3千,房东实际收到手的现金大概只有9万多。 对于普通房东来说,可能一套房子每年也就多出来几万的租金收入,看似不少,但是要想投资买房的人肯定不止他一个。因此竞争也会比较激烈。 而如果拿来做民宿短租的话,虽然一次性拿到的费用比较高,但是平均到每天上的话其实并不比住酒店贵多少,对于一些“精致穷”的年轻人来说,更愿意付这样的租金。

郦鲁钠郦鲁钠优质答主

1、如果房租降了,那么房东收入降了,那么二手房价格自然也跌了。反之亦然。

2、人口净流入城市,租房需求高于购房需求,比如广州。所以租购并举的核心城市,大概率不会打压房租。

3、年轻人留在大城市需要一定的成本,控制房租就是在控制这一成本,不利于人口长期流入,不利于区域经济发展。

4、因为刚需购房,普遍首付30%~50%,所以还房贷的成本,其实要高于租房。所以控制房租,不如控制房价划算。

5、租房市场天然的属于C端,房源分散在各个房东手上,政府不太可能做到房租调控,最多严查隔断房这种行为。

其实租房市场非常市场化,越小的城市房租与收入越匹配,房租相对较低。而大城市,尤其是核心城市租房普遍内卷,收入高但也租得起。不过如果工资涨薪不能同步房租涨幅,那么长期来看也是会伤及本地收入的消费能力。毕竟工资涨薪是内生的,但房租是被大型长租公寓企业,中介炒作带动上涨的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!