廉建房可以抵押贷款吗?

印印印印最佳答案最佳答案

我们都知道,市场上的房子可以用于抵押贷款,但是,对于廉租房来说的话,是得不到银行肯定的,那么,问题来了,既然不能贷款,那作为低收入人群的廉住房,是否会因为无法买而断供呢?下面就这个疑问,小编采访了相关专家,专家给出了以下答案:

我国现有的廉租房只能解决低收入家庭的住房问题,还不具备资本市场的功能。如果政策允许,可以将廉租房的使用权分离出来,经过特定的手续后,可以转为居住权或所有权。在我国,居住权是一种较为主流的所有权形式,将廉租房的使用权转化为居住权,使低收入住房困难家庭获得稳定的居住权,不但不会破环社会的安定,还可以化解政府及银行的风险。

这种居住权可以由政府部门或第三方机构来行使,并保障其收益。也可以采用市场化的运作模式,由低保障房家庭或个人出资购买保障房的使用权。

至于可以购买使用权的廉租房,则可根据各地的具体情况而定,例如将市场租金调整为保障租金等。这种改变,与保障房“只租不售”的相关政策并不矛盾,而只是对保障房“回归”公共住房制度的补充。

其实,廉租房不可以抵押的主要原因为:

第一,这是住房保障制度的重大创新。我国建立了廉租房制度,目的是为了实现居者有其屋。廉租房不能抵押,这是世界众多国家通行的做法,也是巩固廉租房制度的重要内容。

第二,从长远看,廉租房制度必然影响和促进房地产资本市场的健康发展。现在,一个现实的问题是,在住房商品化、金融化和庞大的房地产金融市场条件下,廉租房制度必然对房地产金融安全和稳定性构成威胁和挑战。尽管当下影响可能并不大,但从长远看,这种威胁和挑战是不容无视和逃避的。

第三,从抵押贷款的安全性和收益率看,廉租房抵押贷款也存在较大风险;贷款安全是抵押贷款最重要的特点,而廉租房具有保障性质,其所有权属于政府,而非住户,因而银行不能在廉租房上获得抵押权。从世界各国情况来看,也没有一项以廉租房为抵押品的贷款。

基于以上原因,我国现有的廉租房不具备抵押品的条件,不可能用于抵押贷款。所以,建议有关部门不要轻易否定前人的经验和国际惯例,更不要搞试点,而应予禁止。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!