钱多多投资团队？
这问题，我正好看到了合适的答案，就刚刚！ 前几天，知乎有个问题叫“如何评价《演员请就位》第一期中郭敬明和李诚儒关于青春剧题材的争执” 这个问题下有一个高赞的回答 题主可以看看，应该是有帮助的，我摘抄一些内容过来 “在节目中看到李教授生气离开的片段，心里特别感动，有一种老派学者风骨流落在娱乐圈里的感觉……
他们两人的分歧实际上来自于对‘青春’的定义。 李教授口中的‘青春’似乎代表着一个时代，一段历史，一种文化；而郭敬明理解的‘青春’似乎更倾向于成长过程中遇到的挫折和迷惘、为了梦想而努力打拼的过程——虽然两者有所重叠。 但不管是哪种‘青葱岁月’，我想，一定都有‘成长’这个共同的要素。 而所有成长过程中的磕碰、迷茫与痛苦，一定是价值千金的。因为它们造就了一种叫作‘经历’的东西，而所有的经历，都是财富。所以李教授的话里其实也暗示了，青春的价值不在于你是否拥有多少金钱或权利，因为你一旦失去这些经历，青春也就没有了。
也许正是因为郭敬明理解中的‘青春’更加贴合大众心中‘最闪亮’的部分，所以他才坚称要用‘青春’去换取更多人的‘成长’。只是这种‘成长’真的有价值吗？还是只是一份廉价快餐式的情感宣泄？ 这是郭敬明无法回答，也没有办法解释清楚的问题。 我想，这才是这场辩论中最重要的问题。
同时，根据题主的描述，您大概是想问“如何用资本市场的眼光来看待像钱多多这样的互联网金融产品？” 首先，需要明确一点认知，任何金融衍生品，无论是银行理财、信托计划或是ABS，都是从属于金融资产这一大类下的不同品种，并不存在孰优孰劣的问题（虽然风险有高低之分）。
讨论这些问题时，必须回到本质上去看。互联网金融产品也好，传统金融产品也罢，本质上都是‘以钱生钱’的工具而已。 所以讨论这些问题的时候，不妨把视角拉高到宏观层面，从整体的经济环境出发去看待。 在当前全球央行放水，国内经济下行压力较大的大环境下，货币的发行量势必会大幅增加。老百姓手里的钱不会再像以前那么值钱了。在这种大背景下，以钱生钱是必然选择。
作为普通百姓，我们应该怎么做？ 很简单，擦亮眼睛，做好资产配置，让钱变多的同时，尽可能减少通货膨胀对我们手里的货币购买力带来的影响。 也就是说，当市场上充斥着大量风险低收益稳定的理财产品时，我们应尽可能多地配置一些符合市场趋势，能带来较高收益但同时也伴随着更高风险的资产。