分级基金有没有分红？
从历史数据看，58%的偏股型基金能够实现年化收益超过10%； 但是只有3%的偏股型基金能实现年化收益超过20%（也就是比大盘涨幅多一倍）； 能实现年化收益超过20%的偏股型基金只有不到170只。 我把偏股型基金的总体表现归纳为： 中庸，平庸且稳定，但很难优秀。 我把这些优秀的基金筛选出来，命名为“五星基金”，共有40多只。 从历史 data 看，它们确实表现出相对较强的超额回报率能力，部分区间甚至实现了翻倍。 但是，这里存在一个问题——这些五星基金只是偏股型基金里一小撮的佼佼者。但是按照过往业绩来挑选主动管理型公募基金的时候，我们往往会被过去优异的业绩所迷惑，忽略了基金风格的持续性以及市场环境对基金收益的影响。 换句话说，虽然这些五星基金的过往业绩很漂亮，但我们不敢保证它们未来也能继续优秀。 我们来看下沪深300指数在2008年的表现，当时该指数最大回撤达到65%，创下A股历史上的第一大跌幅。然而，在那一年，大部分偏股型基金都获得了正收益！
我们以2015年为例说明问题，当年沪深300指数上涨9.58%，偏股型基金平均回报率为13.32%，跑赢大盘2.74个百分点。但是我们看看前十大明星基金的年度排名情况，我们发现它们基本都在前十名以内，有的还居首。 但是我们再来看看他们过去5年和十年的业绩表现，许多曾经风光一时的明星基金却出现大幅落后，甚至跑不赢大盘的情况。 所以我们可以得出这样的结论： 结论一、过去的业绩不能决定未来的表现。 结论二、优秀的基金经理并不能保证基民永远赚钱。 结论三、分档分配风险和收益是选择基金的首选指标。