中国什么指数基金最好?

章诚敏章诚敏最佳答案最佳答案

对于普通投资者,建议优先考虑ETF基金。 ETF既具备指数基金的“被动”特点,又兼具股票型的主动管理能力;同时,和直接投资于股票相比,通过ETF基金投资于股票指数,还能节省交易费用。 具体而言,一方面,与直接投资股票相比,ETF通过二级市场(如深交所)竞价方式购买和出售,没有委托单等手续,而且买卖价格由市场决定,能更好地模拟跟踪目标指数的涨跌幅;另一方面,虽然所有股票型基金都需根据所投资的股票指数进行实时动态调仓,但ETF采用完全被动的策略,只对指数中所包含的成分股进行调整,不需要更换标的,也不需要按照选股标准重新筛选其他新股加入,大大减少了管理人的操作难度和工作量。 所以,从投资效率的角度来看,ETF无疑是指数基金中最好的一种形式。 目前国内市场上的ETF基本上可以分为股票ETF、商品ETF以及跨境ETF三类。其中股票ETF又根据标的指数的不同,可分为宽基ETF(覆盖多个行业)和窄基ETF(集中投资于某几个行业的股票)。 经过多年的发展,目前国内已经形成了相对完整的ETF体系。

尽管目前A股市场中ETF的数量已经有百支之多,覆盖了主要宽基指数和众多行业主题指数,但从总体来看,这些ETF的业绩表现较为平庸,平均回报远逊于市场指数。 以沪深300指数为例,该指数样本股的自由流通市值加权,反映的是A股市场上市值最大的300支股票的表现情况。自2014年底以来,沪深300指数年均回报率超过10%,而同期大部分ETF基金的累计收益率都不足8%,离指数近似的收益水平都有一定距离。 对于这些平庸的ETF产品,究其原因,一方面可能是由于目前国内的ETF产品以被动策略为主,而被动管理在国内尚处于起步阶段,缺乏足够的市场竞争力;另一方面,可能的诱因是跟踪误差,即ETF净值与所跟踪的目标指数之间的日均偏离程度。考虑到ETF的交易方式和低换手率,其跟踪误差相对于其他主动管理形式的基金来说会比较小,但对于被动管理来说则很难满足优化要求。所以,如何降低ETF的跟踪误差,提高投资业绩,将是下一步需要重点关注的问题。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!