中国股市跟着美股走吗?

窦皓源窦皓源最佳答案最佳答案

道琼斯工业指数是股票价格指数,由美国最有代表性的30家公司组成;而沪深300指数是由上海和深圳证券交易所在2004年发布的一只成分股指数,从发布的成份股数量来看,与道琼斯工业指数差不多,都是反映了国内最具有代表性的一批上市公司的股价变化情况。所以,把这两个指数放在一起比较,是有一定道理的。 不过,如果单从表面上的指数对比去看,似乎确实可以得出A股市场跟随美股的结论。但是,如果进一步分析,就会发现情况并没有想象的那么简单。

首先,我们要清楚,道琼斯工业指数反映的是上市公司整体表现的一个指数,也就是说这个指数里面的公司基本涵盖了各个行业;而我们的沪深300指数虽然也是一篮子股票的组合,但是里面的300个样本股并不是平均分布在各行业的,而是更偏重于选择大盘股,尤其是金融、地产等权重板块。所以从指数的构成上看,这两个指数还是有比较明显的差异的。

其次,我们观察两个指数的走势图也可以发现,虽然看上去两个指数都是涨涨跌跌,起伏不定,但道琼斯工业指数的波动要明显大于沪深300指数。这是什么原因呢?难道不是A股市场总体涨幅更大吗?其实道理很简单,因为道琼斯工业指数里面包含的很多小盘股的涨幅是要远远超过沪深300里面的个股的,只不过这些个股的上涨并不足以改变整个指数的运行方向。

第三,我们再来看看这两个指数的关联性,这也是最容易被误认为两者存在密切关系的情形。如果我们拉长时间,以十年为一个周期的话,会发现这两个指数的确有非常高的正相关性——基本上是一同起步,同向运行。但如果把时间放短一点,以三年或五年为单位的话,两者的相关性就会降低很多,甚至会出现反向的情况(如2010年和2014年至2015年的行情)。出现这种情况也很合理,因为在短期,对股价影响较大的因素不仅仅是基本面因素,还有资金面以及其它一系列的市场行为。而在长期,基本面则是决定股价趋势最主要的因素。

从长期来看,A股市场总体上是跟随美股运行的,这一点几乎无人质疑;但是从短期来看,两个市场受到外部因素影响,存在“不相干”的可能性也很大。投资者需要做的,就是认清两种不同市场环境下的操作策略。

阎鹤翔阎鹤翔优质答主

A股受美股影响越来越大这一观点是不准确的,从相关性角度看,美股对A股的影响仍然要小于A股对美股的影响。

从月线和周线走势的相关系数绝对值来看,A股对美股的相关性确实呈现上升趋势,美股对A股的相关性则是先升后降,且无论从月线还是周线看,A股对美股的相关性仍然要高于美股对A股的相关性。因此认为“A股受美股影响越来越大”的观点是不准确的。

从具体影响方向来看,美股与A股的相关性呈负相关。从周线角度上看,影响的方向系数在月线角度上更加显著:美股影响A股更多时候是负相关的,而A股影响美股更多时候是正相关的。这意味着从整体走势看,当美股上涨时,更多时候A股会选择下跌,而当A股上涨时,更多时候美股会选择上涨。

总体来说,美股和A股的走势相关性确实呈现了增大趋势,但认为“A股受美股影响越来越大”是不准确的。2017年5月之前的样本量相关性的置信度并非很强,若只考察2017年5月到现在的样本量,A股受美股和美股受A股走势影响的相关性都非常小,美股和A股的走势很大程度上各自沿着既定轨道运行。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!