印度经济中国吗？
不，完全不一样。 先谈一谈GDP这个指标。GDP的算法有很多种，我国采用的就是扣除法，即把生产的商品全部扣除掉（包括进口），然后算余额，这种方法计算出来的GDP相对准确。但印度不是这么计算的。根据世界银行的统计，2015年，印度GDP的实际数值是1.95万亿美元，而按照扣除法的计算结果是3.22亿美元，前者大约只有后者的60%左右；到2018年，后者上升到4.04万美元，前者的数额则只有2.72万美元，不到后者的一半。
为什么会产生这么大的差异呢？这是因为印度没有把从其他国家进口的中间品计入GDP，而我国的GDP计算方法恰好把这种中间品计算在内了。如果没有这些进口商品的生产和贸易，印度的GDP会显著下滑，下降幅度至少能达到四成以上。这主要是因为中印两国的产业结构有很大不同导致的。
我国是工业体系最完整的国家之一，产业链条很长，能够自主生产大部分的商品。而印度在工业体系完备方面与我国差距明显，很多基础材料、零部件甚至要依赖进口，这就意味着印度的GDP被低估了，而我国的GDP却被高估了。用U.S.Census Bureau的数据，2017年我国进出口总额为5.39万亿美元，其中出口金额是2.57万亿，进口金额是2.82亿，逆差约为2400亿美元。如果按照贸易平衡来计算GDP的话，我国GDP应该低于60万亿元人民币，相当于美国GDP的67%，而非现在的59%。另外需要说明的是，如果按贸易平衡来计算GDP的话，印度肯定远低于我国，因为它的外贸顺差远小于我国。
除了GDP核算方法之外，另一个原因是中印两国经济结构很不一样。中国是制造业大国，这是毋庸置疑的，但印度也是人口劳动力资源最丰富的国家，而且它的人均GDP与美国差不多，比我国低不了太多，但它的产业主要是农业、服务业，第二产业占GDP的比重非常小。所以虽然我国的人均GDP只有美国一半，但第三产业的占比却远远高于印度。
第三产业也就是通常所说的服务业，这是一种典型的“吃劳动力”的产业，它不需要太多的基础设施投入，对环境破坏也不严重。在人口劳动力红利还在的今天，我国第三产业占GDP的比重能稳步上升，而在印度却难以看到增长。这说明印度经济发展的空间远远不如我国大。 从产业来看，我国的GDP相当于印度的约两倍，但从人均GDP来看，我国仅为印度的约七成。如果考虑到我国的国土面积约是印度的3.5倍，且地大物博人口众多，意味着我国的人均GDP还有很大的提升空间。