基金份额就是金额吗？
从历史数据来看，如果某只基金去年收益10%，今年收益20%，那两只基金的净值增长率应该都是30%。但实际呢？去年的3.5元涨到今年的4.15元（10%的收益），而今年的5元涨到明年的6.1元（20%的收益）。为什么前者是后者两倍还多呢？是因为每份多增长了1元。这1元的增长来自哪里呢？显然不是基金公司把钱分给大家了——其实大家本来就该得到这么多。那么，这多出1元钱到底去哪里了呢？答案就是：本金不同。去年5元的基金和今年6元的基金，它们的单位数虽然相同，但是其中含有本金的多少却不一样。也就是说，虽然都是同样涨了1元钱，但是这是建立在基数不同的基础上的，因此增加的绝对数值实际上是不相同的。
如果把基金收益比喻成一棵树的增长的话，那么基金份额就是指树底面积这一概念。虽然单位数增加了，但是树底的面积并没有增加，这就造成了“收益多，但是总量却不增”的错觉。 为了便于理解，我们来看一个实际的例子，假定有一只基金年初份额是100万份，净值为5元；年末份额变成了101万份，同时净值变成6元。那么这只基金的年度收益率到底是多少呢？按道理来说，应该是(6-5)÷5×100％=20％。但是实际情况并不是这样算的，由于年末的基金总份额比年初多了1万份，这意味着投资者共投入了505万元，而如果按20％的收益率计算，则应该盈利101万元，但实际上仅仅多了61万元的收入（6×101－5×100），这多出的61万元正是追加投资的1万元所形成的。
所以，尽管这个基金的年度收益率为20％，但是投资者的累计收益却是按照19％来计算的，两者之间只有微小的差异。 通过上面的分析可以看出，单位数增多确实会导致收益看上去很高，但这只是表面现象，因为收益的增加实际上没有增加任何资金。为了避免误解，基金合同中会明确规定单位数的增减并不代表具体资金的增减。举个例子就会清楚明白了：假设A基金年初有资产100万元，B基金初有资产50万元，现在要双方各拿出10％的资金给对方，那么A基金现在共有资产110万元，B基金现在有资产60万元。表面上来看，A基金比B基金多出了60－100＝40万元，但实际上它只不过把10％的资产从自己的手中转移到了对方的手中罢了，两者之和并没有增加。