上海经济全世界第几？
这问题问得……似乎有些外行，让本外行的经济学家也来答一下。 首先，GDP（国内生产总值）不是衡量一个国家或地区经济发展水平的唯一指标，而且也不是最具代表性的指标。GDP是核算制度规定的一个统计口径，和实际的经济活动有一定差别甚至是不相干，尤其是GDP核算制度采用支出法（也就是最终消费+资本形成总额+净出口）来计算的时候，其结果更和经济活动的实际状况没有关系了[1]。 所以用GDP的排名来衡量中国经济的实力是不合适的。
其次，如果用GDP来衡量一个国家的经济实力的话，那这个GDP必须是“名义”GDP——也就是把通货膨胀考虑进去之后的GDP数值。否则的话，GDP的排名就没任何意义了。比如2016年美国的GDP按汇率计算约18.5万亿美元，而按物价指数（CPI）计算则只有17.4万亿美元。也就是说，扣除掉通胀因素之后，美国GDP的实际值比中国人均GDP还低。同样，其他如日本、欧盟等地区的GDP也都是如此。可见，用名义GDP数值来衡量一个国家的经济发展水平是有问题的，也是不合适的。[2]
即使考虑到通货膨胀的因素，GDP的排名也不能充分反映一个国家和地区经济的发展状况。因为各个国家和地区的GDP平减指数是不一样的。如果按各国自己的GDP平减指数来看话，那么世界经济的排位将会发生巨大的变化。 用一个不太恰当的比方来解释这个问题：GDP就像体育成绩一样，是个硬道理；而GDP平减指数就像奥运会参赛的人数（运动员人数）一样，也是个很重要的指标。但是，运动员人数不能用来衡量比赛的成绩（GDP），只能用来自我鼓舞士气。
最后，用GDP的总量和增速来衡量一个地区的发展也是存在很大缺陷的。因为它没有把人（劳动者）的因素考虑进来，也没有把经济发展的质量（效率）因素考虑进来。它无法体现一个区域在发展过程中所付出的代价（成本）。如果一个地区为了实现GDP的高增长率，不得不付出环境污染的惨重代价（比如大量排放有毒有害物质导致空气质量下降），或者为了追求GDP的增长而不得不大量借入外汇（债务）并支付高昂的利息，那么这种GDP的增长又有什么意义呢？！ 从这点来说，上海的经济实力在世界范围内排名第几并不重要，重要的是经济是否真的实现了增长以及这种增长是否是良性的。