有融通的股票好吗？
好与不好都是相对的，没有绝对的好，也没有绝对的不好 从两个方面来谈一谈吧 1、从公司层面来看
（1）融资渠道是否单一？如果仅仅通过配股或定向增发进行再融资的话，一般来讲是不大好的；如果除了配股和定向增发之外还有可转债或者IPO这种更常规的融资方式的话，那么相对来说还不错了……虽然定向增发的成本较高，但是毕竟也是市场化的方式，相对于配股而言还是要靠谱些的 对上市公司来说最省心的就是IPO了，直接一步到位募集资金；其次就是可转债了，至少发行可转债的过程中可以摊薄一部分股权集中度且转股之后还能再增加流通盘，算是两全其美的事情；最差的就是定向增发了，融资成本确实比较低——当然，这是相对于市场化的定增价格而言哦！很多定增之所以亏损是因为发行价过高导致的…… 至于配股，那基本就是坑股东了 总之，对于企业而言还是多多开拓一些融资渠道比较好，万一未来资金面紧张了呢？对吧~
（2）是否有比较合理的股权激励计划呢？这点很重要啊～优秀的企业管理层会帮助企业实现更高的价值，所以股权激励是非常必要的。 2、从投资人的角度来看 如果某只个股在发行时就已经确定了较高的溢价率，比如说15年发行的中国铁建，当时可是溢价60%的哎！这就有点过分了啊…………不过现在来看好像也还好啦…… 目前沪深两市仅有37家可转债发行过（不算已经退市的），其中首日上市最高涨幅超过20%的就超过一半，甚至还有4只转债首日收盘即触发临停，而且无一例外都是上市当天以最高价格封涨停板！这样的可转债你见过了几支呢？ 所以，目前阶段，我觉得可转换债券是相对比较好的选择之一，尤其是双低可转债。当然，如果你看好一只正股的长期发展态势也可以适当考虑一下它的可转债，说不定会有意外惊喜哦 ~^_^ 再来看看最近的双低数据
其实个人还是比较喜欢双低轮动的，因为这样能够很大程度上避免持仓中的单只股票出现大幅波动，相当于变相地做了对冲，非常适合小散们来操作 嗯哼……是不是觉得有点意思呀？
以上