美国用货币掠夺财富的原理?
“美元与黄金挂钩”,并不是指美元的发行必须以黄金储备作为基础(其实也不是指美元与黄金的兑换性),而是指美元作为全球贸易中的结算/信用基础。 美元和黄金挂钩的意义在于:它使得美元成为了一个国际结算/信用的基准。这意味着,在其他国家拥有美元资产的时候,它们可以用这些美元去购买美国国债等债券资产;而当它们需要支付清关时,它们可以直接使用美元来向美国采购商品、或者向美国的供应商付款。而由于美元是美国国内的主货币,因此这种跨境支付的结算货币职能就天然地由美元承担了——其他国家的政府想要采购美国的产品和土地,必须先找到足够的美元,这就是所谓的“美元荒”——而这会自然地促使美元的国际信用提升(大家都想拥有美元,因为可以买到东西,同时也可以持有能够带来收益的债券资产,从而增加美元的需求量,供给不变的情况下就会导致美元升值了)。
当然,如果只讲理论的话,那么道理确实是这样讲的。但实际的情形要复杂得多。 因为国际贸易的支付不仅涉及一国自身的货币储备,还涉及到该国的进出口政策(尤其是关税和进出口许可)。因此当一国外汇储备不足的情况下,为了促进进口并因而减少贸易顺差,它可以采用非对称的税收和进出口允许政策。在这种情况下,尽管该国实际上有能力进行进口并因此增加外汇储备(因为在国际贸易中,它既是出口国也是进口国),但因为该国政府故意不这样做,因此表面上它的外汇储备仍然不足以实现其跨境交易。也就是说,在没有美元的黄金(或其他贵重金属)的前提下,它可以通过调整本国的进出口政策来实现“用商品换回等价的美元”的目的。 但这种情况并不影响“美元作为国际支付/信用基础的地位”。因为事实上,无论是一国的关税和进出口许可证还是另一国的外汇储备都不可能永久性地低于贸易规模,因为如果这样的话,该国的国际收支就会恶化,从而导致该国的国际信用下降,而这对于任何国家来说都是不可想象的。因此从长远来看,无论是实行非对称税收和进出口禁令的国家还是拥有充足外汇储备的国家,都不可避免地需要逐步修正自己的贸易政策和外汇储备水平以便回归到国际均衡的状态。这时,美元作为国际信用基础的地位便由此得到了巩固。