美国奥兰多枪击案？
看了一些答案，感觉大家其实没有说到点上。这次事件中的重点其实不是“枪杀”，而是“刺死” 首先，这个视频很清晰了显示了，在男子开枪打死了第一目标后，对倒在地上挣扎的女生连开两枪（这里有个细节，第二枪的时候，枪口离女生的头部已经非常近了），此时男生已经停止了射击并退到车旁，从镜头里可以看见他左手持枪，右手打开车门准备上车。就在这一瞬间，一个手持刀具的人冲到了女生附近，这时男主马上回头开了一枪将这个人击倒。
随后男主开车逃走了。 这个过程非常清楚显示了男主是看到了有人要袭击他的女友（注意，是这个“女”友，不是前文未明的“女朋友”导致很多答主脑补了情杀的戏路）才开的第一枪。而第二枪则是发现倒地的女生有生命危险（从倒地到死亡大概就一两分钟，如果这时候不立刻抢救，尸体肯定变成冷冰冰的尸体而不是刚失去意识的“病人”……）
所以从现场来看，这个男的从开始射击到离开一共打了四发子弹，其中三发命中，这命中率……去打职业联赛估计都能拿MVP吧！ 那么问题就来了——这么准的射技术是怎么练出来的？ 野战狙击？ 那也不对啊，这是个拿着半自动步枪打死第一目标然后开车就跑的人啊！
最后，我们回到问题的本来面目，为什么这个案件会如此引人关注呢？ 因为，在美国，每年大约发生30万起刑事凶杀案，平均下来每天大约有86起。而在这所有的凶杀案里，每年大约是4万人被杀，平均下来每一天有超过112人死于非命。 而最近五年，每年都有约一万名美国人被自己的伴侣或家庭成员杀害，也就是说几乎每天都有一对人或者一家人死于自相残杀。 这看起来是一个非常可怕的数字，但事实上这些案件非常分散，大部分发生在贫穷、荒凉的地区，受害者的社会经济地位往往比较低。
比如说去年一年在美国大学里就有75人死于凶杀案，而今年初哈佛也发生了一起大学生宿舍谋杀案（被害人是另一位哈佛大学学生的母亲）。 但奥兰多这场枪击案的受害者和凶手都是年轻的有色人种，而且凶手还是一名女性，这意味着在这个看似平淡的事件背后，其实是美国社会深层结构的问题在不断折射和反应。