草根投资好还是口袋投资好？
两个平台都注册并投资过，目前仍在继续关注！ 首先从平台属性来分析，草根和口袋都是属于P2P网贷平台的范畴，根据银监会《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中规定网络借贷信息中介即P2P，是指个体和个体之间通过互联网直接借款，并且获取利息收入的行为；所以从这个层面上来说两者的功能是一样的。
然后来看主要的核心能力，我觉得一个平台的核心应该在于安全性、风险控制和能力三个方面来进行考量，因为一个理财的平台最担心的应该就是出现坏账，也就是投资人的资金不能得到偿还，从而造成损失。 而这三个方面其实也是涉及到一个平台风控能力的体现，包括对借款人风险评估的能力、项目审核的能力以及相应的措施等等。 从上述的几个方面来对比的话，可能草根的各方面能力要更强一些，具体表现在以下几个方面：
1. 注册资本：草根创业于2013年，是业内较早成立的公司之一，注册资本1亿元；而袋鼠是2014年成立，注册资本5000万元。从注册资本上来说，草根更胜一筹。
2. 经营年限：草根已运营近6年时间，有较为完善的风控体系，逾期率维持较低水平；袋鼠刚刚成立不到两年时间，在风控上可能会需要进一步跟进。
3. 还款保障：草根与平安保险签订合作协议，由平安为融资项目的本息提供保险保障；另外，对于逾期贷款，平安将会先行赔偿，之后再依据法律程序向借款人追偿。而对于袋鼠我们还没有找到相关的还款保障。
4. 信息披露：作为一家合规运作的网络借贷信息中介平台，信息公开透明至关重要。通过比较两者在信息披露方面的力度，可以发现，草根对项目的资金使用情况、还款来源等情况披露的更为全面细致。而袋鼠仅对项目基本信息进行披露，对于部分关键信息如借款用途、期限、利率等却没有详细说明。
5. 借款人来源：按照监管要求，网络平台对单笔借款的金额、利率、期限等要素要进行合理设定，同时借款人必须提供担保，确保投资者权利。但从实际投资情况来看，很多小额贷款公司为了尽快放款会给借款人降低门槛，这样就会导致借款人质量下降，从而加剧平台的风险程度。 如果让我选择的话，我可能会更加倾向于投到草根平台上。