基金怎么进行风险评估？
我们首先需要了解到，基金的评估和个股的评估是不同的。 公募基金是以基金份额的方式向不特定的投资者募集资金，而私募则是面向少数的合格投资者募集资金。对基金的评估更多的侧重于合规性层面，比如募集流程是否合法合规、基金产品的风险评级与管理体系是不是健全有效等；而对于私募而言则更多地关注投资策略和基金经理的能力。
当然，现在也有很多第三方网站或者APP会提供基金评分或者评级服务，这些评分或者评级大多基于估值的方法来给基金打一个总分，以帮助投资者进行筛选。但是这种方法确实存在其局限性。
第一，不同风格的基金经理所管理的基金在风格上的区分度并不是特别高，因此同类比拼可能会让一些“偏科生”没有机会脱颖而出；
第二，对于刚成立不久的新基而言，历史数据会比较少，甚至根本没有，此时估值的方法很可能就陷入困境；
第三，不同风格基金的比较并没有一个固定的标准答案，因此不同的机构给出的打分可能迥异，缺乏统一可比性。
第四，很多机构重点关注的指标可能本末倒置，对于基金的投资决策起到的作用微乎甚微。如不少网站都会将规模作为前十大因素之一，但是实际上对于公募基金而言，规模的影响并不直接体现为基金的价值，而更多的是影响基金经理的操作能力。对于私募而言，过于看重规模可能就更加本末倒置了。 不过，虽然基金评估的方法和指标有很多，但是真正能够持续跑赢市场的还是少数。对于普通的投资者来说，挑选到一只优质基金其实关键还是在人。好的基金经理通过有效的决策过程最终能在控制风险的前提下实现资产的增值。所以我们在选择基金的时候最好还是要选择自己看得懂的基金经理管理的基金，这样我们才能对基金的风险收益特征有一个基本可靠的预期。