基金分红方案怎么看？
先说结论，对于普通投资者来说，分红是否“划算”取决于两个因素：一是在市场低点买入还是高点买入；二是货币基金和债券基金的分红方式不同（详见下文）。 基金分红是基金公司把一部分收益分配给投资者的行为，就是“把钱分给基民”。但基金不是每年都要分红的，需要达到一定条件才能实施。根据《证券投资基金销售管理办法》规定，基金销售机构不得传播或发售未经证监会审批的基金分红预案，且基金分红应当遵循“见券分钱、见份分红”的原则进行。也就是说公募基金经理在决定分红之前已经过层层论证，符合监管要求并符合基金份额持有人利益才做出的分红选择。所以从这一点上说，分红是稳妥的做法。 但这里存在一个问题——分红时机的选择。
假设在2015年6月1日买入某基金，当时该基金净值约为1元，到2017年底该基金净值为1.4元，两年时间累计涨幅为40%。如果在此时分红，则投资者可以获取部分收益，但由于此时股票市场价格仍然比两年前更高，即持有期年化收益率低于10%，那么分红就“亏钱了”——因为把钱放银行两年赚5%还是有保障的。不过，如果投资者不急着用钱并且相信股票后市能涨回来，那么现在分红反而“吃亏了”，毕竟分红拿走的现金比买入基金时多花的钱要多得多。反之，如果投资者买得时机较好，在2015年6月前股价已经有较大涨幅，比如早在3年前股票价格就已经翻了一倍，那么两年后的今天股价虽然也涨了50%，但相对之前的最高价仅仅回撤了25%，整体上涨幅度远远超过10%，这时候分红反而更划算了。当然这种“分得好”的情况可能性不大，更多情况是两种方案的“差不了多少”。
另外需要注意，不是所有的基金都能分红。根据投资策略的不同，基金大致可以分为股票型基金、混合型基金和债券型基金。其中只有股票型基金和混合型基金才有分红的可能，而债券型基金由于主要投资于国债、企业债等固定收益品种，难以实现“盈利”，因此不具备分红的条件。