如何评估基金风险？
1、看成立时间，越短的基金风险越大 任何投资都有风险，而且时间与风险成正比——时间越长，发生风险的概率越高；时间太短的基金，其波动性可能会让你怀疑人生的真实性。 举例来说明这一点：如果一只新基金成立的时间是2015年6月（指数高点），那么到今年年底（2016年12月），其最大回撤已经接近40%（=[（-3.98％*12）]+1），而同期沪深300指数只是下跌了17%左右。
也就是说，这只基金的波动性已经是同期沪深300指数的2倍多。当然，这是最大回撤，不是预期最大回撤——也就是不是这只基金可能亏损多少的概率。但无论如何，这样一只基金的风险等级已经可以认为是很高的了。 相反，如果基金是一只老基金，哪怕它过去几年业绩平平，甚至亏钱，其风险程度也要远远小于前面那只新基金。因为基金的公司治理结构，包括投资策略都已经在实践中得到了验证。
2、看历史业绩，一定要看回撤幅度 考察一只基金的历史业绩究竟好不好，不能只看它赚了多少，还要看它在最高点和最低点的时候，分别亏了多少钱，也就是要看它的最大回撤和最大净值回撤。只有同时考虑最大涨幅和最大跌幅的业绩才能较为公允地评价一只基金的业绩，也能较客观地判断出其潜在的风险。 看历史业绩时，注意不要光看一年的情况，至少要看两年以上的情况，最好能看到5年以上的情况。因为短期涨跌受很多偶然因素的影响，很难反映基金的真实投资能力。 如果在两年或者更长时间内，该基金在最高点和最低点的表现基本持平，那就很不错了。说明基金在长期内对重大波动的抵御能力很强。
另外，有些基金可能短期内业绩很差，但是在更长的时间内却能业绩大涨，这种情况也是很常见的。所以不能用一时的业绩好坏来评判一直基金的好坏。 比如2013年至2015年的牛市中，有很多主动型基金由于风格转换跟不上形势，导致三年累计收益为负。但是如果在五年前买入并持有至今，这些基金的收益都很不错。这说明该阶段的业绩并不能代表基金的长期表现以及潜在的风险水平。