中国为什么山寨水平高？
因为中国人对“创新”的认知仅限于“模仿—改进产品—卖更好的价钱”这个狭隘的范畴中，而忽略了“创造新的需求”—也就是真正意义的创新——的存在。
所以会出现“外国有个耐克，我们就有个耐克专卖店”“国外有家微软，我们有海尔电脑”的现象。甚至直到今天，很多人提到“创新”二字还局限于“科技行业”——殊不知很多所谓“低端制造业”中的“山寨产品”其实是对“创新”了解多么肤浅才会产生的看法啊！ 我们并没有在制造产品的过程中加入多少“新元素”，我们所做的不过是把别人已经研发出来但是未申请专利的技术或者设计拿来使用、改良并投入量产而已。这样的行为不能称之为“创新”，只能说是“模仿”或者“复制”他人已有的成果。 但是，这种“模仿”并非没有意义。
首先，任何能够大量生产的产品都必须经过“研发—小批量试产—优化工艺流程—大规模量产”这样漫长的过程才能问世，因此任何一种能够进入商品流通领域的产品都意味着“前人”在这一产品的研发上已投入了相当的数量和成本；其次，由于知识本身的扩散效应，每一个国家能够在某一阶段同时拥有领先世界某一技术领域的专利或设计是极小的概率事件（例如最近很火的特斯拉跑车，虽然由美国人设计并率先量产，但不可否认的是其中一部分技术来自日本），因此所谓的“山寨”行为实际上是一种“均摊成本”的方式。
当然，我并不是要为“山寨”正名，我所要强调的是，如果没有“山寨”，很多新产品是无法走进寻常百姓家的。以医药行业为例，世界上有很多贫穷的国家无法得到足够的药品，而“山寨”可以说是让他们的病有所医的唯一途径(非排他性条件) 。