为什么中国没有国会？
第一，中国文化里就没这个概念。第二，有也没作用。 中国古代政治制度有个特点叫做“外儒内法”，表面文章要做做，但实际怎么治理国家另说（当然，这种内法外儒也不是从来如此，宋朝是例外）。这里就看出来了，中国古代的政权构架是从法家思想的“君主独裁”演变过来的——法家可从来没考虑过什么议会制和共和制(韩非子对民主的嘲弄可以看看）。在这种理念下，自然不会有国会之类的东西出现。 就算是在清末民初思想大解放的时代，有人提出共和制度，也仍然被很多中国人所排斥，认为中国国情不同，不适合西方那一套。其实，从文化心理上，中国社会更接近中世纪的欧洲（封建割据而不是统一的大国）而非近代的欧美。所以，就算有了议会等东西，在中国也很难发挥实质性的作用。就像中世纪欧洲的议会和国王一样，是个象征权力分享而非实质分权的机构。
总之，中国的政权构建是在自己独特的文化心理基础上的自成一派。就算学西方，也是皮毛而已，骨子里还是东方那一套。这也是中国最难以融入世界的一个文化心理基础——我们既不想全盘西化，也不想完全回归传统社会。而我们现有的那些西方化的现代性产物，又很难深入骨髓，成为我们社会的一部分。于是形成了现在这样一种矛盾状态。