中国整朴槿惠吗？
1，中国不可能“整”朴槿惠 原因非常简单，中韩关系很重要，韩国是中国在东北亚区域非常重要的邻邦（地理上中国与朝鲜只有一水之隔）。中韩两国一衣带水，文化交流历史源远流长。早在汉朝就已经互通使节、彼此往来。唐朝时，新罗李王家族是唐朝的封臣，他们的姓氏“李氏”来自于中国。明朝时期，朝鲜国王多次入京朝贡。而到了清朝，更是有一系列驻韩公使和官员的记录。 总之，在历史上，中韩两国一直联系紧密。而现代意义上的韩国国家意识形态形成于日本殖民统治末期——二战即将结束时，当时由美国扶持朝鲜独立，大韩民国成立。此后，韩国从殖民地独立出来并发展为一个现代化国家。
而在现代史初期，受冷战格局影响，尤其是朝鲜半岛南北分治，以朝俄为中轴的北朝鲜获得了苏联大量经济援助，国力迅速增强，而韩国则在美国帮助下全力发展军事和外贸，经济实力也很快得到了恢复。 但无论怎样，中韩之间有着悠久的文化和外交传统，这种交往早已经过了改开之前那种僵化模式，进入了全面交流与合作阶段，而这种友好局面对于两大亚洲巨人是极为重要而且有百利而无一害的。
相反，如果因为一个朴槿惠损害了中韩关系这个大局反而得不偿失。况且中国也没有能力去“整”朴槿惠，因为她是一个民主选出来的总统，而不是什么罪大恶极的暴徒。最多也就是谴责一下她对华不友好罢了。
2，中国不会把朴槿惠驱逐出境 前面说了，朴槿惠是一个民选的总统，而不是来自天外的魔头。那么按照国际惯例，一个主权国家的元首就算再不好，也不应该受到他国的干涉——无论是武力还是非武力的。何况中国还声称尊重朝鲜的领土完整，更不会出于报复就对朴槿惠采取任何行动。当然，如果朴槿惠真的对中国做了啥出格的事，比如入侵了中国领土或者煽动韩侨在唐人街闹事之类的，那另当别论。
3，中国可以撤走援韩大使，对韩外交层面进行有限抗议 有大事的时候，让外交大使坐镇东京总领事馆，这在近代史乃至当代史都是正常操作。更何况这次事件具有非常明显的政治意义，也就是给在韩华侨一个态度明确的信号：华人在海外如何与本土保持沟通，如何不被歧视而被平等对待的一个样板。 所以，在大使馆撤离后，中国还可以在政治层面对韩进行有限度抗议，要求韩方不得歧视华人，给予公正待遇保证安全等等。