如何签订上海风险？
“上海”的提出需要解决几个问题，
（一）、投资人通过有限合伙的方式投资，其退出渠道是否合法有效；
（二）、合伙企业的经营是否真正符合“创投”的模式，是否能享受“创投”的政策支持；
（三）、合伙企业成立和运作过程中可能涉及的税收及管理费问题如何确定； （四）、政府对“创投”类企业的补贴方式和金额如何规定，企业是否可合理合法地减少税务负担.
我们首先来探讨第一个问题，即合伙人通过合伙企业的方式投资是否合法有效。根据目前的法律体系来看，这种方式是有待商榷的。原因在于，有限合伙企业作为投融资工具不符合《证券投资基金法》的规定。虽然该法并未明令禁止，但也未赋予其合法地位。所以从法律上来讲是缺乏依据的。
第二个问题，如何判断一个企业是否属于“创投”模式。主要应从两个方面考虑，一是业务构成，二是资金投向。 业务构成方面：一般创投机构会有自己比较固定的业务范围，例如主要是进行种子期、初创期企业的投资，或者主要投资于某一类或几类物质的创新企业等 资金投向一方面：一般创投机构的资金主要投往创新型行业和企业，以追求高收益回报。
第三个问题，涉及合伙企业的运作环节，包括入伙、事务执行、分配等等。这些流程的设计对于实现合理的避税和降低财务成本是非常重要的。 第四个问题，涉及政府对创投企业补助方式的确定和管理费用的收取。由于我国目前缺乏专门针对“创投”行业的财税扶持政策，因此要合理规避税负，争取最大的财政补贴，就需要对企业创立阶段、融资阶段以及后续的经营阶段的支出都做出合理的预计，并在实际发生的时候加以控制。