为什么基金分红不好？
首先，基金分红好不好取决于基金的类型及投资者持有的周期。 对于债券型基金而言，每年的收益基本上能够锁定，在不影响流动性的情况下，采用分红方式让投资者获得一定的利息收入是不错的选择；对于股票型基金来说，每年的收益受到公司业绩和市场行情的影响，具有不确定性，且赎回一般需要T+2的到账时间，如果采取分红的方式可能错失了最佳的抛售时机，因此股票型基金一般不赞同通过分红获利。 当然，若是长期持有基金，无论是债券型基金还是股票型基金，分红都不再是最佳选择。因为基金公司要对冲基金经理们的业绩考核，往往采用净值增长率和比较基准增长率进行对比，并不以收益的形式反馈给投资者。也就是说，只要投资策略正确，基金净值的增长可以战胜任何市场环境，长期获取理想的收益。 其次，从税收角度来讲，分红也不如直接卖出来得划算。
《证券投资基金法》规定，基金管理人必须以尽可能低的成本为投资者谋求收益，而分红显然会增加投资者的支出，与“尽可能降低投资者成本”相违背。再者，我国目前对债券类基金分红暂不征收所得税，而对股票基金分红征收10%的个人所得税，这样算下来，投资者实际上损失了不少红利。
如果投资者购买了符合免税条件的公募基金，则可以避免这部分税款。比如，按照《关于实施小微企业普惠性税收减免政策的通知》中的相关规定，对月销售额不超过3万元的小规模纳税人或季度销售额不到9万元的个体工商户经营所得，免征经营所得个人所得税。 可见，并不是基金分红不好，而是不对胃口。如果是债券基金，而且是免税的债券基金，通过分红方式取得收益还是不错的；要是股基，还交税的话，肯定不如卖掉来得合算……