几年以上算老基金？
这问题好象有点逻辑误区，什么叫“老基金”？ 如果你指的是“时间长的基金”，那么，任何一只基金只要你持有它1年，它就是“老基金”了，没有任何例外情况； 如果你指的是“业绩好的基金”，那么我们首先得明确一点，基金业成立以来（包括目前），没有出现过“长期持续跑赢大盘的基金经理”，当然，这个“长期”不是指3年5年，而是指10年以上。(其实最近3年的基金冠军2017年和2018年均排名倒数，说明短期成绩也不好说) 目前市场上所有公募基金的平均业绩，和大盘相比是跑输的，只有极少数基金在极少时间内能超越大盘。
举个例子大家就清楚了，假设我们选2014年底到2016年底作为考察时期，因为这段时间A股大跌后震荡反弹，非常符合一般的估值修复和估值提升的理论模型，这时候我们考察基金，会发现当时有很多基金表现出良好的成长性，比如张坤的易方达中小盘、袁芳的工银战略转型，如果在14年底投资这些基金并持有到现在，收益都会是很可观的——然而这是非常态的情况，并不是基金行业普遍表现优异的时期。 我们再看看那些长期绩优基金的表现如何：华夏回报、广发聚丰、东方红红利、华商盛世等等，这些基金虽然业绩稳定，在熊市不暴跌，但在牛市中也很难大幅跑赢指数。
所以如果以能否长期超越市场作为选择标准的话，这些经常“跌起来比大盘少，涨起来比大盘多”的基金才是我们该关注的。 而这类基金往往有个共同特征：持股较为集中，仓位较高，风格比较主动。 所以你看，老基金并没有想象中的那么多。