比较好基金有哪些？
“比较好”的定义是什么？对于不同的人来说可能是不一样的，所以对于这个问题是没有统一答案的。 不过可以给出几个筛选基金的条件和思路，这样至少能帮助我们筛选掉一批不适合自己的基金。
首先我们需要对“好”有个判断标准，这个标准可以是历史业绩，也可以是同类比较或者基金经理的过往经历等等。 但无论以哪个作为标准，都需要考虑两个因素：客观性和全面性。
例如选择历史业绩作为评定标准时，就要考虑是否忽略了市场风格、基金经理轮换等因素的影响。在选择同类比较或是基金经理过往经的同时也要看到其背后的阴影，可能是流动性问题、也可能是风格漂移。这些问题都是我们在投资基金过程中会遇到的实际情况。如果不能对此有清醒的认识，那么不论我们选到了怎么样的基金，都会觉得不合适。因为我们没有认识到那些我们看不上的基金的优点所在。
所以要想真正选好基金，就需要考虑到影响基金表现的方方面面，以及这些方方面面的影响程度如何。而不是以偏概全，或者顾此失彼。 比如下面这张图展示的就是某大型券商对于基金评价的模型结果。其中涵盖了1054只基金，382个指标。如果我们对所有指标进行加权求和，排名前十的基金基本都没有什么问题。但如果我们挑出关注度最高的十个指标，再进行加权求和，排名第一的基金很可能就让你大跌眼镜了。
这就是因为有些指标对于我们来说不重要，但可能对评判基金表现却很重要。 如果我们能做到对影响基金表现的各方各面都给予一定的重视，那我们的基金筛选工作也就完成了大半了。