北京女子会所么嗯？
最近，「京A 奔驰撞死 73 岁老太太」一案迎来新进展。12 月 4 日，朝阳法院通报该案进展： 经查明，2021 年 9 月 5 日 18 时 46 分许，刘某（女）驾驶宝马牌小型越野客车由西向东行驶至北京市朝阳区安定路时，车辆前部与同向前方行驶的胡某驾驶的帕萨特牌小型轿车后部相撞，造成两车损坏；其中，刘某所在车辆起火燃烧，刘某及其所驾驶车辆被大火烧成报废车。
在事故导致的人员伤亡方面，当时车内共有 3 人，分别是正在开车途中的刘某、副驾驶座上的武某以及后排座上的吕某。交警到达现场后发现，3 人均受伤，且伤势较重。其中，吕某颅脑损伤，处于昏迷状态；武某系腰椎爆裂式骨折并椎管狭窄，出现双下肢运动功能障碍、大小便失禁；刘某系胸部外伤，患有重度骨质疏松。
次日，刘某经医院抢救无效死亡。经交警部门实地勘察及取证，认定本次事故因双方车辆接触时被刮蹭的尾部起火而导致。由于事故发生后，一方驾车逃离现场，致使事发原因无法完全查清。交警部门出具了《道路交通事故证明》，对事故发生的原因和事实进行了陈述，但对事故发生的责任划分作出了不宜认定的判断。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告就赔偿事项达成一致意见，被告向原告支付各项损失共计 135 万，并将赔偿款给付到位。 在本案一审判决中，法院还查明了一个细节——肇事的宝马越野车年检有效期至 2021 年 9 月 30 日。
值得一提的是，今年 7 月 26 日，该车曾发生过一次交通事故。当日 17 时许，在朝阳区西大望路附近，一辆轿车和一辆面包车发生追尾碰撞，两辆车的车身均有不同程度的受损。
交警赶到现场后，发现一辆白色轿车停在路边，车头向下，车尾有一团烈火，一名中年男性正在用灭火器灭火。据其自称叫刘某，是涉事轿车的驾驶员。 而另一辆面包车车主告诉记者，自己的车辆在等红灯的时候，被后面的一辆轿车猛力撞击，以致车辆冒烟起火。而猛力撞击自己车辆的轿车司机已经逃逸。 随后，交警将涉事轿车移送至朝阳交通支队亚运村大队做进一步处理。经过调查，警方认定，涉案的宝马 SUV 在通过路口时，违反道路交通信号灯通行，负此次事故的全部责任。 面对两次交通事故，同样的交通违法行为，不同的事故后果。法庭上，原被告对于事故责任划分争议极大。原告认为，虽然第二次事故中，宝马 SUV 是全责，但两次事故的发生，均是由于被告驾驶过程中的操作不当导致的，应对两次事故的损害结果承担同等责任。
而被告则辩称，第一次事故与第二次事故并非同一法律关系，不能合并处理。并且自己在驾驶时并没有违反交通安全法规，也不存在操作不当的情况，不应承担赔偿责任。 鉴于两案所涉的法律责任不同、证据形式不同、事实认定和法律适用存在差异，如果简单的将两起案件合并处理，极有可能会导致判决结果的偏差。
法庭没有采纳原被告双方关于合并处理的诉求，而是依据相关法律规定，判决支持了原告的全部诉讼请求。 本案承办法官介绍说，在庭审中，考虑到原告提交的证据能够形成较为完整的证据链，足以证实其所主张的损失情况，故法院对于原告诉求的各项费用依法予以认定。另外，法官还要指出的是，根据我国刑法有关规定，交通肇事罪是指严重危害交通运输安全的行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。 本案中，被告在发生事故后驾驶车辆离开现场的行为虽具有违法性，但不具有刑事犯罪的性质，不应以犯罪论处。