企业重组的原因？
首先，我们来看一个经典的案例——宝莱特与三诺生物的重组 2014年6月，三诺生物拟以发行股份及支付现金方式购买北京宝莱特75%股权并募集配套资金；同日，双方签署《发行股份购买资产协议》。 三诺生物本次发行股数共计6380万股，共募集金额6.88亿元 其中，以发行股份的方式向刘维宁等9名自然人购买其合计持有的上海宝来75%的股份（即北京宝莱特75%的股权），交易价格5.60元/股，总价款为4.38亿元； 以支付现金方式购买李海建等6名股东合计持有深圳宝莱6.85%的股份（不包含已回购的1.19%），交易价格3.7亿元。
随后在2014年11月底 ，因交易对方部分违约，公司披露了《关于终止重大资产重组事项的公告》， 宣布终止此次重组计划。 企业重组的要素有很多，这里只从财务的角度来看待这个问题 根据相关报告，在三诺生物收购宝莱特时，两者之间的业绩对赌协议如下 在会计处理上，三诺对这笔交易采用成本法核算，因此并不会对当期的利润表产生作用。但是，当被并购方实现承诺的业绩时，则作为投资收益计入资产负债表的期末损益中。反之，如果被并购方没有完成预期的业绩目标，则需要将差额部分计入当期损益。 从财报来看，2014年和2015年上半年，宝莱特分别完成了当年净利润15%和50%的业绩目标，使得三诺生物相应确认了约510万元和1585万元的投资收益(详见下表)。 需要说明的是，这里的业绩目标是调整后的，比初始设定的要低一些。
通过这个案例，我们可以得出如下结论： 第一、基于现实考虑，很多企业的重组是为了满足行业监管的要求而做出的选择，毕竟现在上市公司“披星戴帽”的案例比比皆是。同时，这也是一个良性循环——符合监管要求的企业才能顺利上市，而亏损或者微利的企业只有通过重组才能重新走上健康发展的道路。 第二、严格来讲，只要交易对价的确定依据充分且公允，并且交易各方不存在明显失衡的状况下，重组并不会对公司的经营产生很大的影响，这一点从三诺生物重组后经营活动产生的现金流并无多大变化可以得到印证。当然，这并没有排除某些情况下发生的整合不利而导致现金流出现下滑的可能。 第三、从财务报表来看，重组的主要效应是体现在年末，而对当期的业绩表现并没有直接的影响。