中国为什么吸引FDI？ 首先，我想明确一点：对于外商直接投资（Foreign Direct Investment），所谓“吸引力”其实是一个伪命题。 因为如果外国投资者要在中国进行投资，他们必然要符合中国的法律并尊重中国的社会和文化；反过来也是一样，中国对外商也必然要给予相应待遇和提供服务。所以不存在所谓的“某个国家或区域具有吸引力”的问题，只有“这个国家或者地区符合我的投资需求”的问题。 所以我觉得提问应该改成“为什么有些行业/地区有外资进入？”也许更合适一些。
接下来，我们就说说为什么有些行业有外资进入——也就是为什么有些地区(城市)具备“吸引力”。 先说个人的观点，我认为主要有这样几方面原因：
1. 政策因素。简单来说就是政府想让你进来你就得来，不想让进来的暂时也不能进来。所以有时候我们谈到某个地区对外资的吸引时，也要看这个地区的政策导向如何。比如说，政府希望引进某类产业，那么这类产业就可能扎堆出现在某一地区，因为政策的力量是非常巨大的。
2. 基础设施。这个很容易理解。一个地区要想拥有“吸引力”，那么最起码的基础设施要做到位。交通是否便利？电力供应是否充足？是否存在严重的产能过剩现象？当地能否提供满足企业生产经营所需的各种原材料？这些都很重要。
3. 人力要素。劳动力是否丰富且成本低廉？当地是否有足够的专业人员从事技术和管理活动？当然，这里所说的劳动力不仅指人力成本，还包括劳动力的技能结构、受教育程度等等。
4. 优惠条件。这个比较好理解。政府为了引进特定项目可能会提供土地、税收、财政补贴等各方面的优惠条件。而有些地区为了吸引外资也可能在以上四方面或其他方面做出相应的努力。当然，某些地区可能既没有政策优势，基础设施也并不完备，但偏偏能吸引到外商的直接投资，这里面有可能是市场因素起主要作用，毕竟外商进行海外投资的目的是多元的，除了寻求各种优惠政策之外，也有可能是因为当地具有良好的市场和消费环境，以及低廉的生产成本而导致其在该地区具有比较优势。
发布于 2024/5/26 3:28:37 从中国经济发展的实际情况来看，FDI对中国经济增长的促进作用尤其明显。
第一，FDI是中国最大的引资渠道，为中国的经济建设提供了大量急需的资金，优化了中国的资本要素禀赋，缓解了国内储蓄不足和外债规模受限的约束，促进了中国经济的增长。
第二，FDI给中国带来了先进的技术，提高了整体产业技术水平和劳动生产率，使中国能够以较低的成本获取人力资本，促进了中国经济的增长。
第三，FDI使中国能够以低成本得到跨国公司的技术、品牌、管理、市场和商业诀窍等，迅速在国际市场上扩张，提高了资源配置效率和经济效益，拓展了经济增长的空间。
第四，FDI带动了出口的增长，扩大了国外市场对中国产品的需求，提高了国内企业的盈利能力和产出水平，促进了中国经济的增长。
尽管FDI在过去的增长中起到了重要作用，但是在现阶段，FDI在促进经济增长方面的作用将会逐渐弱化，对FDI质量的要求越来越高。从FDI对资本深化和提高全要素生产率的促进作用来看，FDI对资本深化的促进作用将逐渐弱化，而FDI对全要素生产率的贡献率将不断提高。
从FDI对技术进步的促进作用来看，FDI在技术水平较低的地区对中国经济增长的促进作用较强，而在技术水平较高的地区对经济增长的促进作用较弱，随着中国整体技术水平的逐渐提高，FDI在技术外溢效应方面的作用将逐渐弱化。从FDI对国内投资和本土企业经营利润的替代效应来看，FDI对经济增长的负效应将越来越明显。
此外，FDI本身也存在一定的经济风险，从FDI与经济周期波动之间的关系来看，FDI的变动与经济增长之间存在比较密切的相关关系，FDI的变动具有强烈的经济周期性。FDI对经济增长而言既是动力也是风险，随着中国经济规模的不断扩张和技术水平的提高，FDI在促进中国经济增长方面的作用将逐渐弱化，随着FDI规模的不断扩大，FDI对本土企业的替代效应也变得越来越明显，FDI对经济增长的阻碍作用也越来越明显。从长远的角度来讲，FDI对中国经济增长将产生更为复杂的效应，这将从根本上改变FDI在中国经济增长中所发挥的作用和影响。
发布于 2025/1/29 23:46:14 
