中国现在安全太平吗？
1，“枪杀”这个名词可能有点误导。警方现场勘验后，确认死者系「非正常死亡」——并非枪杀。 警方在调查过程中发现，犯罪嫌疑人作案后曾在现场附近停留约两个小时后离开，其间还向他人询问过情况。
2，关于「非正常死亡」的判定依据，根据网传视频，疑似法医现场描述「排除他杀」——但根据新闻报道，当地派出所表示，正在展开调查，具体结果有待官方通报。
3，关于「非正常死亡」与「他杀」的关系。一般情况下，「非正常死亡」包含「他杀」的情况——即由他人实施的故意杀人（未遂）行为；但在某些情况下，「非正常死亡」也可不包含「他杀」，诸如一些人因为意外、自杀以及一些未知原因死亡的案例中，通常并不认定为「他杀」。不能认为「非正常死亡」就一定包括「他杀」。
4，本案中，对于“法医确定死因”和“警方排除他杀”等说法，需要等待相关部门的官方通告。 不过，即便本案属于「非正常死亡」，也不代表案件性质等同于「他杀」。
首先，根据《刑法》规定，故意杀害他人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑； 其次，虽然该案中犯罪嫌疑人在公共场所持枪行凶，情节恶劣，但是考虑到「非正常死亡」包含了自残、自杀等多种情形，不能排除存在犯罪嫌疑人实施故意伤害（致人死亡）行为的情形，故不宜对犯罪嫌疑人判处死刑立即执行。 第三，从媒体披露的信息来看，除被害人外，尚有其他路人受伤，故犯罪嫌疑人不仅侵犯了被害人的健康权，还损害了其他路人的身体健康，属于危害公共卫生安全的犯罪。
最后，有必要指出的是，故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，无论是否造成被害人死亡，均应立案追究。 在本案中，即便最终查明被害人系意外身亡，亦应认定犯罪嫌疑人构成故意杀人罪（未遂），因犯罪行为侵害的法益相同，故罪责相当，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。