中国为何不抓索罗斯?

伏永超伏永超最佳答案最佳答案

1、因为中国在97亚洲金融危机中,是战胜国而不是战败国!

2、作为战胜国,中国没有义务起诉战败国的战犯(虽然二战结束后美国等西方列强一直试图把日本战犯交给盟国处理)。 作为东方大国,与西方主要国家相比,中国的国际地位还差很多,而国际法对大国和小国的态度都是不一样的。

3、当时香港还没回归,作为英国殖民地,发生的事就是英国人干的,所以中国不需要为索罗斯的投机行为负责! 事实上现在回看,我们甚至可以说索罗斯的行为具有“正面意义”。

4、在市场经济条件下,资本的本性就是逐利。如果索罗斯的投机让一些国家(如泰国)更加尊重市场规律的话,也未尝不可。

5、当然最重要的是,97年之前东南亚各国已经通过进口替代政策完成了资本和资源的积累,并且建立了较强的民族工业体系,只是由于体制原因导致经济增长乏力和效率低下。

97年后各国加大开放力度,引入外资(主要是跨国公司)和技术,使生产力得到极大提高,经济出现飞跃。其中中国凭借庞大劳动力数量和低廉劳动成本的优势,成为外国投资者竞相投靠的地方…… 如果不是因为中国加入WTO的决心,或许东南亚还会遭受其他更大的打击,比如2008年的金融危机。

弓蝉慧弓蝉慧优质答主

索罗斯虽然多次做空中国,但是没有成功过,因为他所用的手段在中国的金融市场起不到作用,即便索罗斯有几十个亿的美金,想要撼动中国金融市场也是不容易的。而且中国的金融市场有严格的规定和管制,就算索罗斯有再多的资金,想要通过可交易额度进入中国金融市场也是很难实现的。

虽然索罗斯多次唱空中国,背后确实有一些势力的支持,但索罗斯只是一名投机者,他能够进行一些经济上的操作,但想要破坏中国的经济体系和金融市场是不可能的。

并且中国是一个法制国家,索罗斯的所作所为虽然看起来很恶劣,但确实没有真正的触犯中国的法律,即便他多次唱衰中国,进行一些经济上的炒作,也难以给中国带来实质性的伤害。中国想要发展,离不开国际合作。虽然索罗斯很恶劣,但抓索罗斯并不会对中国有什么好处,还不如放任索罗斯去进行一些破坏。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!