上海自贸区为什么失败？
首先，“自由贸易试验区”这名字起的就不对头。中国要搞的是社会主义市场经济，根本目标是实现共同富裕，而不是什么“自由贸易”不“自由贸 易”的。我们搞了40多年市场取向的经济体制改革，结果现在有人提出“自由贸易试验区”这鬼名堂，是不是有点本末倒置的意思？改开前我们也有特区啊（当然特区的政策后来也扩展到了沿海和沿江），但那是为了开放而设立的，其核心是以更大的力度发展生产，增加税收和就业，最终目的是实现地区发展和共同富裕。怎么现在倒好，中央为了反贫困、促统一，先给香港一个大礼包——直接投资自由化(基本上香港人不用交关税了)，再给澳门一个大礼包——博彩业放开(基本上澳门人都不用交关税了)，然后给两岸以希望——两岸可直接投资，互免关税(台湾省和港澳地区的人都不用交关税了)；最后在上海设立一个“自由贸易区”——所有进入该“自贸 区”的商品都不必缴纳海关关税和其他行政性收费。这是不是有点儿违背了我们进行改革开放的初衷？！（当然，如果真有人这么傻，违反了这个初衷，那么这种人在经济学里就是“愚蠢的”）
其次，这个“自贸区”搞的法外之地那一套。根据现有报道，这个“自贸区”将具有“法外之地”的性质——“区内将实行不同的税制安排……对于发生在‘自贸 区’内的交易，原则上不再征收税收和费用。” 这不就是变相的“避税港”吗？难道我国还要学习美国（给高收入者避税的地方）和瑞士（全球富豪的避税天堂）？我们的财政收入本来就入不敷出，去年赤字率达到7.9%（最新数据，今年第一季度财政赤字率已经达到10.8%)，如果再搞一个“避税港”出来，那些偷逃国家税款的大企业和富人们一定会蜂拥而至。这不是让腐败和偷税漏税有了可乘之机吗？！（也许，建立“自贸区”本意就是为了吸引资本和富人来的吧，这样政府可以拿到更多的GDP和税收，企业也能得到更多的好处，双赢！）
第三，这个“自贸区”是在“扩大开放的格局下”建立的。它一方面允许外国投资放宽市场准入（即不再进行审查），另一方面又不给予国民待遇（即仍进行审查），这种前后矛盾的政策怎么能让世 人理解？！