股票是股东吗?

国婷涵国婷涵最佳答案最佳答案

首先,明确一点概念,公司分红指的是从盈余公积和未分配利润里拿出来给股东的钱。而送股则是以公积金转增股本的方式使每股净资产增加,从而在账面上体现的股票数量增加。所以,这两种形式都不会导致公司注册资本金的减少。 但两者对股东财富的影响却是不同的。送股实际上只是将公司原来积累的财富(未分配利润)分配到每个股东身上,并没有增加公司的资产负债率,因此不会增加股东的投资风险;但分红则不同,股东得到的分红钱是从公司已经取得的现金中分出来分给股东的,这就导致了股东投资风险的增加——因为把本来就少的现金取出来分给股东,势必会降低公司对今后的经营资金投入。 所以,理论上说,只要有分红,不管每次分的多少,都对股东的风险资产有减少的作用;但如果只有送股而没有分红的话,由于它只增加了股票的数量而没有实际上的价值转移,所以对股东的风险还是没有影响的。

其次,要区分股权与债权的区别。股权本质上是一种债权,因为它意味着你有权要求公司向你分配红利并归还你的本金。但这种债权与其他的债权有一个重要的区别:债权的清偿能力是通过法院实现的,而股权的实现则需要通过二级市场进行;而且债权的利息一般是事先确定的,而股权的收益(分红+送股)是不确定甚至可能为0的。 也就是说,对于一般的企业债务来说,债权人可以通过法院强制债务人(即企业)偿还欠下的债务(包括本金和预先确定的利息)。而对于股权投资而言,股东只能期待公司在经营过程中产生的剩余的利润来回报自己的投入,或者期待公司在发展过程中实施分红或送股计划让自己获取一定收益。当公司破产清算的时候,股票持有人只能作为普通债权人参与分配。 当然,这里说的是一般的情形,有一些特殊的企业会有其他的安排。

弓月欢弓月欢优质答主

1、 理论上说,买入的股票是“股东”的股份。 但其实际上是买下了该公司的所有权——而公司所有权的本质就是管理决策权+经济控制权(因为前者是后者的前提),因此你拥有了这两项权利也就相当于获得了这个公司的所有权了;而且你的身份也变成了一个法人企业,而不是某个自然人的个人资产。所以本质上来说还是购买了公司法意义上的财产(即获得对公司全部的所有权)。 2、 如果把购买该公司份额看做一种投资行为,那么其结果就是获得一定数量的收益和风险,当然也可以进行二次转让卖出以获得更高收益或损失部分资金,但这时就与一般的商品交易无异了;不过如果是认购原始股的话那又不一样了,因为这直接可以参与该公司未来的经营过程并分享其未来利润!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!