基金和股票哪个赚钱快?

班雨绮班雨绮最佳答案最佳答案

先说结论,股市比基市赚钱快,且能跑赢大盘(沪深300)的概率更大! 先来一个数据对比,最近一年(2019.1-2020.1)各大指数的涨跌幅 可以看到,上证综指涨了12.37%,深证成指涨了42.98%,创业板指涨了56.17%,而同期沪深300上涨了25.55%......只有中证500翻了倍(100.63%),这跟很多个人投资者体会到的“股票不如基金赚得多”一致。 再来看一个数据,近五年平均每年盈利最多的基金TOP10 和平均每年亏损最多的基金TOP10 前十只基金的平均年化回报率是57.96%,同期沪深300的年化收益是38.5%;

后十只基金的平均年化回报率是-23.2%,同期沪深300的年化收益率是-18.5%。 很明显,基金赚钱的收益远远大于股市。 但是,这里存在一个前提,那就是你要能在连续五年每个季度都选对基金(其实很难,因为市场风格总是在轮动),否则就是亏损。

另外,我们比较的是基金和股指,并没有考虑资金成本和交易成本,如果计入这两个因素的话,买基金反而还不如直接买股票了。 所以总结一下,在控制风险的前提下,想要赚钱更快,应该买股票;而如果更看重收益,基金比股票更适合普通投资者。

不过,我需要强调的一点是,这里的股票和基金都是被动型的,即都不包含任何人为的主动决策。而对于大部分散户投资者来说,他们在投资时总是倾向于买入更多成长性更好的公司,这种选股策略实际上就起到了主动的作用,那么选择股票的收益大概率会高于基金。 但事实却是,主动型基金的平均年化收益率是要高于沪深300的。这是为什么呢? 因为沪深300成分股基本被动的跟踪指数,而主动型基金是在既定的指数基础之上进行优化,所以同样是一支指数基金和一支主动型基金,可能前者跑不赢后者。

丘春茹丘春茹优质答主

这个问题不成立 。基金是投资组合,而股票是一个标的。你没法讨论投资基金和买股票哪一个赚得更快!

其次,关于“赚得多”与“赚的钱多”——这是个哲学问题——我们到底是问哪个数字的绝对值更大还是相对值更高呢? 如果我们只是比较“赚大钱”的概率的话(注意不是“挣大钱”)那么显然买基金的赚钱概率要大于炒股票了……因为购买股票的预期收益率比买入基金的风险高太多了。 但是如果我们谈的是平均数的情况时,情况就完全相反了. 当然在现实中这二者的收益水平通常都是成正比的啦~所以人们会认为买股票能赚大钱…… 事实上对于大多数非专业的个人投资者来说,通过长期持有指数基金的投资方法才是他们最好的选择。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!