美国贸易协定谁在赞成？
美欧要谈新贸易协定，双方各自利益不同，诉求各异。欧盟作为全球第一大经济体和工业体系最完整的国家，希望美国开放市场，减少贸易保护和关税壁垒；而美国人则希望通过谈判达成“双赢协议”，在增加欧盟进口美国农产品的同时，允许美国和欧盟相互开放市场、消除工业领域的贸易限制。 当然，欧盟也希望通过美欧谈判达成“双赢协议”：在增加美国农产品出口的同时，允许美国和欧洲开放市场。 但实际上，双方想要达成的目标，一个是以牺牲对方为代价来实现自身利益最大化。
首先来看欧盟方面。目前欧洲正在经历能源价格上涨和经济衰退，但美国是能源生产和出口大国，拥有丰富的页岩油气资源。因此欧盟希望美国继续降低对页岩气等化石燃料的征税，以达到降低能源价格、刺激欧盟经济的作用。 另外，受疫情反复冲击，欧美经济复苏乏力。2021年欧盟GDP增长4.6%，但1月份公布的第四季度数据下调至1.6%。美国GDP增长5.7%，也是创下了近一年来的新低。
为了促进世界经济复苏，中美两国提出了全球经济治理的理念，即“全球最大两个经济体作表率，发挥引领作用，避免过度监管和扭曲政策，共同推进全球化进程”。所以，从欧盟角度看，美欧谈判达成“双赢协议”，既是实现经济增长的必要条件，也有助于推动全球化进程。 反观美国，经济发展态势要比欧盟好很多。去年美国GDP增长了5.7%，是欧元区GDP增幅的四倍多。
但是，美国的通货膨胀也在持续升高。截至21年12月，美国CPI已升至7%，是自1982年以来最高水平。高通胀已经影响到美国的正常经济增长，美联储不得不加快加息步伐以抑制物价上涨。 目前来看，美国更倾向于解决供应链问题从而降低通胀，而不是大幅度提高税率伤害自己的经济。因为供应链问题不仅包括生产和分销环节，还包括消费终端。也就是说，即便美国加大关税征收力度，也不一定能将通胀压在较低的水平。
而且，如果拜登通过加税来填补政府开支造成的预算漏洞，也会对刚刚复苏的美帝经济造成负面影响。对于拜登来说，如何在保持经济繁荣的同时控制通胀成为最大难题。 美联储加息缩表预期加强，国际资本流动可能带来新的风险。若加息缩表超出预期，美国国债收益率大幅上升，可能导致跨国企业现金流缩水甚至是违约，同时引发其他国家去美元化进程。