如果战争投资什么影响？
需要明确一点观念：在现代高科技条件下，常规武器的杀伤能力已经发生了质的变化，对人员的杀伤效率很高，但对财产和设施的破坏效果其实很有限；相比之下，核武器则是一种破坏力超强的武器系统。从纯粹军事技术的角度讲，增加核武器的数量比提高常规武器的性能更能提升一国军队的战斗力（注意，这里谈的是纯军事技术层面，所谓“一超”的地位并不会因为多了一个核武器的国家而受到实质性冲击）。
其次，有必要简单科普一下核武器的制造流程。世界上所有的核武器，无论大小，都建立在三个基础科学成就之上：一是控制聚变反应，二是实现高精度计量，三是了解材料微观结构，这三个问题搞定了，核武器才能造得出来。在当今世界，任何一个国家要想独立研制核武器，至少需要具备以上三点能力中的两点。 目前拥有核武器的国家总共15个，其中能够自行设计原子弹并制造出完整原型机的只有美、俄、英、法、中5国，日本虽然也掌握了全部技术，但一直没有制造出来过真正的核武器，印度、巴基斯坦虽然也试爆成功了原子弹，但是其核爆炸装置的设计与美国人制造的原子弹基本相似，可以说美国是第一代核武器的绝对领导者。以色列、朝鲜虽不具备上述三点所有能力，但通过特殊渠道从俄罗斯获得核武设计后也能制造出原子弹。
至于题主所说的“一个没有任何工业基础的新兴国家如何建成核工厂并完成核武器研制”的问题，实际上只涉及到核武器制造的最后一环——弹体成形——这个问题如果无法解决，自然是一筹莫展，但如果这个终极目标能够实现，那么在理论上只要给这个时间最后的国家提供足够的技术援助（包括人力和设备），完成其它几个环节的工作也就水到渠成。当然这一切都是在现有国际秩序下展开，假如某一个(些)国家有能力绕过其他国家自己搞定核武器，那也可以单挑整个国际社会的武力，这个就另当别论了……