冒险投资怎么样？
题主是问“风险投资基金”（Venture Capital）的问题吗？ 这个行业我比较熟悉，简单回答一下。 首先定义一下风险投资基金。对于VC来说，最出名的定义来自于美国，根据美国SEC的规定，基金如果要被列为VC，其投资项目必须满足以下条件之一： 也就是说，VC要同时符合以下两个条件才能被定义为VC： 第一个条件是说基金的80%以上投入于尚未成立公司的投资；第二个条件是说这些公司95%以上的收入和利润来自它们的经营活动，而非上市。如果一家基金不符合上述条件的任何一项，就不属于VC。 但上面的定义是美国法律规定的，不一定完全适合其他国家的情况。因此上面定义中所说的“初创期”、“早期”的企业在其他国家也许并不算是“初创期”或“早期”企业，比如在英国甚至很多创业者和创业者公司不需要等到成立一年后才具有可投资性。
再来说说VC的作用。这实际上是一个道德约束问题，因为VC从被投公司获取收益的多少取决于该公司估值的提升，而VC的退出又依赖于将这些公司出售给其他投资者以赚取交易差价，所以理论上说VC会有动机去促进被投公司价值的提升，从而实现自己的盈利目标。但问题是VC的收益来源取决于被投公司整体的经营业绩而不是某家VC单独的影响，况且大多数VC并不会拥有被投公司大量或者绝对的股份从而能够左右公司的决策。 所以从实际效果上说，绝大多数的VC并不能对被投企业的运营产生实质性影响，VC能够发挥作用更多的是在于与被投企业的“良性互动”——通过提供增值服务以及帮助开拓市场等方式真正提高公司价值。尽管很多时候VC会通过联合投资的方式获得“发言权”，但这更多体现在对被投企业决策的建议权上，而不可能是控制权。当然，如果是LP（有限合伙，LIMITED PARTNERSHIP的简称）级别的VC则有可能对被投企业产生相对直接的控制作用。