什么基金适合长期定投？
先引用一句巴菲特的话“投资者如果五年不做调整，那么他买的是什么根本无关紧要” 所以其实不存在什么“适合定投的基金”，只存在“合适的投资对象”和“合适买入时机”两个问题。 所谓“合适的投资对象”就是说这个基金产品本身是否靠谱；而“合适的买入时机”则是指在这个时点买入是否划算。
对于主动管理型基金而言，其能否长期跑赢指数取决于其基金经理的选股、择时能力；而对于被动式ETF基金而言，则主要是跟踪标的指数的表现。我们判断一只基金是否有长期持有的价值关键是看这两方面：
1.业绩表现 无论是主动管理还是被动跟踪，基金最重要的性能在于他的业绩表现。这里我们考察其过去5年及3年的收益情况（年度收益率、季度收益率及年化收益率）以及最大回撤，以评估其在指定时间窗口内的整体表现。 观察上图可以看到，该基金近5年的股票策略部分累计获得了42%的正收益率，且没有明显的短期波动风险，表现可圈可点；但近3年的债券策略部分却巨亏48%，说明该基金的债股配置策略并不靠谱。考虑到目前股市处于历史高位，而债市已经下跌了很长一段距离，未来再配的风险已然不大，所以该基金未来的整体表现我们应该更看好一些。 需要注意的是，在评估基金业绩表现的时候我们要排除一些特殊的情形，比如基金刚成立不久或者刚完成换手等情况，因为这些特殊时候的业绩并不能真实的反映基金的管理水平。
2.资产配置 基金的业绩表现离不开其具体的持仓安排。我们以偏股混合型基金为例，一般来说这类基金的股票仓位不得低于60%（其中包含不低于80%的港股仓位），因此其债券资产的配置比例就比较值得关注。 从上面债券策略的亏损原因我们可以发现，该基金在债券资产的选择上并不成功。我们知道债券资产分为利率债和信用债两大类，其中利率债又包括国债、央票等，而信用债包括企业债、金融债等等。对于偏股型基金来说，由于其本身对股性的依赖，其债券资产更应该偏向于配置利率债，因为信用债的收益并不好预测。
通过查看该基金的季报我们发现，其在债券市场的配置上确实更偏向于配置国债、央票等利率债，这与其股票资产的配置风格是一脉相承的。