股票送转股是什么意思？
2013年6月，在A股市场上出现了这样一幕：一支股票的股东大会正进行现场直播，而参会的股东们却正在激烈地争吵着——因为公司决定用利润来送股，而不进行现金分红！ 这家公司就是中恒电气[002364].当时中恒电气的股价处于低位盘整阶段，每股股价仅为7.09元。但就是这样一家“低价股”却因为分红方案遭到了中小股东的反对。
这些股东认为公司的业绩好，应该多分红；而公司则认为当前融资环境较好，手头上现金流充裕，不如把盈利留在公司里发展业务。最终，这场闹剧以中小股东的胜利而收场：虽然董事会仍然拒绝提高分红率，但是承诺今后如果股价上涨，将会通过缩股的方式来降低持股比例，减少股东损失。
其实，类似中恒电气这样的“高分红高增长”的公司并不是大多数。根据Choice数据显示，2013年至今，沪深两市共有815次分红预案出炉。在这些方案中，有高达7成以上选择了派现不分红，只有不到三成的公司进行了转增。 而到了今年一季度，这种情况并没有发生什么改变：268家上市公司公布了1季度财报，仅有38家公司选择了转增，占1/7的比例，而剩下的7成多的公司都选择了派现。这也就意味着，超过七成的上市公司都觉得当前资金充裕，不需要通过增加负债的方式来支撑股价（即通过增发股票的方式融资）。
那么，为什么一家公司会宁愿选择少分或者不分红而将钱留作发展所用呢？这是因为对于大部分实体企业来说，资金的利用率非常重要。而如果市场环境好、融资成本低的条件下，公司能够充分使用闲置的资金并得到合理的回报，为什么要分红呢？ 当然，这并不是说投资者买了这样的“会赚钱却不分红”的公司就会亏钱了。一方面，市场的波动性并不能被公司所控制，说不定下一次股价下跌就能获得更便宜的筹码；另一方面，如果不分红就能省下税金，那对股东们也百利而无一害。 但我们要明确一点的是：这种不分配利润并不等同于侵蚀了投资者的利益。因为公司在经营过程中可能遇到各种不可预测的风险，一旦应对不佳，极有可能出现亏损甚至债务危机，此时再想募资可就没那么容易了。要知道，在市场好的时候，很多企业都会抢破头去融资；而在困难的时候，能融到资已经是相当不容易的了。