美国中产的人口的多少？
2016年，美国收入分配数据出炉 最高1%的人口拥有38.6%的财富，最低49%的人口只拥有5.5%的财富； 中产阶级（Earners）占据人口近7成，却仅拥有38.5%的财富。 下面这张图展示的是不同社会群体持有人在总财富中的比例，蓝色区域代表middle income household(中产阶级)，橙色代表low income family(低收入家庭)。
可以看到虽然中产家庭占据整体人口的69%，但却只有38.5%的家庭净资产。而高收入家庭仅仅占人口1%，却持有23%的资产。 同样来自2016年美国收入分配报告，图中显示美国的贫富差距其实比国内更为惊人。
以人均GDP计，最高1%的人口不仅掌握着38.6%的财富，还拥有高达33.3%的人口。 而作为“中间收入”的中产者，虽然占据了整个国家70%左右的人口，却只拥有38.5%的财富。与高收入人群相比，他们的财富集中度甚至要高于低收入群体。 如果再往细了分，中产内部也是冰火两重天。
以下面的提问写一份长一点的解答。
提问：什么是中美之间的真实国力差距？有哪些因素决定了中美力量的悬殊？
回答：从GDP看，中国已经是世界仅次于美国的第二大经济体。但从经济质量、人民生活水平以及宏观税负水平上看，二者相去甚远。 2015年，我国的宏观税负（包括企业税收和个人所得税）已经达到惊人的18.7％——超过法国、意大利和西班牙等发达经济的平均水平，几乎是美国和日本的二倍。
据世界银行的数据，中国的政府开支占GDP的比例高达38％，是全球最高的几个国家之一，相当于印度的两倍多。印度的人均GDP不到中国的六分之一，但公共福利支出占GDP的比例却高达5.7％，比日本还要高。 在中国，税收是财政收入的主体，占总收入的80％以上。在地方层面，税收更是占到地方政府收入的主要部分，有些地方的税收占比甚至达到95％以上。
如此高的税负压得中国人喘不过气来。据有关方面统计，中国纳税人承担的税收已经超过世界上大多数国家，在主要新兴市场里仅次于土耳其，居第二位。有专家估算，如果不考虑转移支付，中国每个纳税人的实际税负可能接近6000元人民币/年。考虑到中国还有6亿月收入不足2000元的穷人，这一数字是相当可怕的。
这么高的税收负担压得中国人喘不过气来，同时也阻碍了经济发展的潜力。有专家学者就认为，如果中国的宏观税负能够明显下降，至少可以拿出1.4万亿-1.8万亿元的税收增量，这对中国经济增速会有明显的提升作用。 中国还是个收入不平等现象严重的国家，基尼系数一直处在较高水平。改革开放以来，基尼系数不断上升并保持在0.45以上的较高水平。而且，随着新自由主义经济学在中国的影响力，这种不平等的状况还在加剧。
早在2004年，联合国人就指出，在中国的某些地区，不平等的程度已经超过了拉丁美洲和最不发达国家。 中国还是一个贫富分化严重，保障制度很不完善的国家。根据中国人民银行公布的《金融消费权益保护报告》，中国43.3%的居民持有现金、活期和定期存款，20%的家庭拥有股票和债券，只有39.9%的居民拥有金融机构发行的理财产品和保险产品。 在美国家庭中，持有存款和其他低风险金融产品（如货币基金和储蓄账户）的家庭平均只有19％，持有股票和共同基金的家庭达60％，持有房地产的家庭更达到75％。
中美两国家庭资产配置情况明显不同。美国是风险偏好型国家，老百姓愿意把更多的钱投入到高风险、高收益的金融资产中去，而中国则是偏保守的国家，老百姓更愿意把钱存在银行，购买理财产品的人也很少。
除了投资和风险管理观念的不同外，中美两国社会保障制度的差别也是一个不可忽视的因素。在美国，只要参加了社会保险，就可以享受医疗保险、医疗救助、养老金等全方位的社会保障；而在我国，参加基本养老保险的职工只能享受到养老保障，医疗费用主要依靠参加商业医疗保险来解决。 由于缺乏足够的社会保障，中美两国百姓在面对不确定的未来时，都只能通过存钱或者买金融产品的方式来降低未来的风险。