基金不会被套牢吗？
首先，基金不是股票，不会因为基本面发生变化导致价值毁灭（破产清算除外）；其次，基金的收益与风险成正比——相对于股票来说，基金的风险较低，对应的预期收益也就比较低；最后，对于任何产品，只要价格在合理区间内波动，就没有被“套”这种说法了，只有买入成本不同带来的盈亏问题 。
当然，如果非要说基金被“套”了，也是可以的，只不过需要换个思路。 我们可以把投资看做是把钱借给基金经理去进行股票、债券等资产的投资组合管理，那么当我们购买基金时，其实就等同于我们向基金经理借钱去做投资，等到每月开放或者每季开放的时候，基金经理会向我们提交一份“理财计划执行情况说明书”——也就是定期报告，告诉我们这笔钱现在投资得怎么样，盈利/亏损多少，风险如何等等。 如果我们购买的公募基金，那每一家基金会按照监管要求每月公布一次财务报表，也就是每个月都会让我们知道这笔钱的去向以及现状如何；如果是私募，那么每一家私募都会有自己固定的信息披露渠道，同样可以找到每笔资金投向以及当前损益。
通过不断的财务报表，我们就可以像医生给病人开药一样，根据过往业绩来诊断投资基金的情况（是否健康），再结合当前的市场环境，判断是该加仓还是减仓。这样看来，基金其实和股票一样，都是通过长期持续的“买卖”来完成最终的“套”利过程——“买”进去的是估值低的，“卖”出来的是估值高的；而无论是买入还是卖出，价格决定收益／损失，净值决定账户的盈亏。
所以基金被套与否的关键不在于“套”，而是在于我们的买入成本和当下时机的收益对比：如果买入成本相对较低，则收益较高，被“套”的概率也就很小；反之，如果买入成本相对较高，则收益低甚至为负，被“套”的概率自然也就很大。至于那些买卖自如高抛低吸的“神棍们”，不过是运用技术分析找到了更好的筹码接入点罢了。