基金评级哪个？
从评价的客观性来讲，第三方独立评级比任何一家公募基金公司自身的评级都要更公允一些，毕竟基金公司给自家产品评高分有利益驱动的嫌疑； 同时，考虑到基金公司的内部评级和外部评级都有其自身的一套逻辑，我们很难单纯通过对比评级来看待两种评价体系的差别，但是我们可以通过对比同一家机构的不同评级来观察差异之处。
根据这个思路，我选取了天天基金网上部分用户对某家基金公司在管产品的评级结果，以天弘基金的余额宝为例（因评级数据较少，仅选天天基金网评级数大于1000的产品），看看不同等级之间收益的差异有多大。 从结果上看，不同等级的货币基金在近一年、近两年以及三年业绩中表现出了较为一致的上升趋势，且收益高低与风险等级相匹配，所以，单从收益角度来看，风险性较高的产品并不能必然获得更高的收益。 但是需要提醒的是，基金评级的结果受很多非主观因素的影响，可能并不完全反映基金的真实情况，比如评级时点选择的时机、评级样本量的大小等，都会影响评级结果的准确性。
目前市场上多数的基金评级主要是对基金过往业绩的统计分析，对于未来业绩的判断存在很大的不确定性。而且任何一种评估方法都只能反应基金管理运作的某个方面，投资者不能以偏概全。 另外，由于基金的评级结果会反馈至基金管理人那里，因此也会刺激基金经理提高基金的管理水平。但过分的追求短期排名可能会让基金经理选择偏离投资理念的方式去追涨杀跌，从而破坏基金的长线优势。