打仗利好哪些股票？
首先，我们要搞清楚一个事，战争究竟对什么有影响；影响有多大。 简单讲，战争的直接作用对象是“人”，且主要是对“人和组织人的能力”产生影响——这也是我们通常意义上谈到的“作战效能”“军队素质”等理论的来源。 那么，人(组织和人的能力)是怎么受到影响的呢？ 从个人层面来讲，首先遇到的就是生理上的困扰，如营养缺乏、疾病感染等等。
其次才是心理方面的，如恐慌、焦虑、绝望等等。 最后才会出现行为上的变化，如组织涣散、战术混乱等等。 所以从逻辑上看，战争对股市的影响也是从这个先后顺序展开的。 但这里需要注意一件事，就是战争在“人”上的影响是具有“可逆性”(即“复归性”)的——这就是所谓的“战后重建”工作能够开展的基石。
既然如此，那么我们就能得出这样的结论：先发制人的战争中，最先遭受打击的是具有“不可控风险”的企业和行业，其股价会率先受挫并且很难再次回到以前的高度；而战后恢复过程中，受益于资金涌流、需求回升的行业则会迎来一轮上涨的机会。 上次伊朗战争（2004-2010）期间，美国能源股由于受到制裁损失惨重，道琼斯指数成分股中的石油巨头埃克森美孚和雪佛龙跌去70%，西方石油大跌86%！但之后十年，随着油价回升以及伊朗威胁减弱，这两只股反而大幅反弹回来并创出历史新高。
所以道理就是这么个道理，但是问题是我们怎么知道自己买的股票或者基金是不是受“军事威胁”的影响呢？ 我想说的是：不要这么精明。 因为金融市场本身就是基于人类“趋利避害”本能而存在的。 试想一下，如果一只股票因为“军事威胁”短期下跌了50%，你是否就会就此抛售然后大获全胜呢？ 我觉得不会吧。 你之所以买入这只股票，本身就是因为它能给你带来长期稳定收益，你只是不愿意或者没有机会卖出而已。
同样，如果你买入了债券或者持有现金，也不会是因为它们“安全”——毕竟再安全的资产也可能遭受重大损失啊。 只能说，在你权衡利弊之后，选择了它作为你的“避险工具”。 所以，与其费尽心机地寻找那些受“军事冲突”影响的股票，不如先问问自己，你现在手里的股票/基金是否合理？ 如果答案是否定的，请先优化组合再去考虑其他。