股票动态pe多大？
动态PE不是个好的指标，一方面受到行业周期的影响很大，另一方面很多情况下没法获得足够的数据去进行准确的评估。 但考虑到题主只是大学生，可能对股市的认识还在比较浅显的层面，所以还是写一下。 首先排除掉那些处于亏损期的公司。因为PE=0，所以不管怎么样，动态PE肯定是小于1的。
接着我们看看静态PE。我们以10倍来计算（其实稍微低估了）。假定这家公司是处于稳定成长期，每年盈利都是上一年的一倍，而股价也随盈利增长而上扬。那么第一年静态PE=1/1.2=0.83，第二年静态PE=1/1.4=0.71，以此类推……似乎没有什么大问题。 但是事情并没有这么简单。如果一年以后这家公司竟然连去年盈利的一半都赚不到，那么它的PE就大于1了。而如果它真能维持这样高比例的收益，理论上来讲，它的PE就会无限接近于10。显然，这种情况是不符合现实的。因此可以说，正常发展的公司，其PE肯定是一个大于1而又很小接近10的数。
现在来说说动态PE。和静态PE一样，它的计算也需要一个基期。假设第一年的盈利率是15%（这已经是很高的水平了），那么第二年的PE=1+15%=1.15，第三年PE=1.15^2=1.26……当然，后面几年随着利润的增长，PE也会越来越大。但是需要强调的是，这个时候企业的价值并不是以当年利润为基数增长的。比如假定企业第二年赚了200万，而今年市值却只有210万，那么其实是企业在第二年打平了今年的市值，多出来的10万正好是这两年的利息。
这里可以看到，虽然每年净利润都和上一年增长一样多（或者少），但市值确实每年比上一年有显著的提高（或降低）。也就是说，市值反映的是企业从过去到现在所累积的利润总和——也就是体现了一个“值”的概念。而PE则反映的是企业未来持续盈利的能力，带有一定的预期性质。市值和PE这两个数值虽然都与公司的盈利能力有关，但却是对公司基本面判断的两个不同角度、两个不同层次的指标。
最后来看PE的另一个变形——PB。和PE不同，它的计算不需要公司市值这个变量，因而更加不受市场波动影响。而且由于上市公司总有着不同程度的分红，所以即使是在亏损年份，也有可能使PB<1。对于保守型投资者来说，或许更适合参考PB的估值方法。