不正规贷款保险吗？
坐标北京，从业多年 首先说结论 在中国目前这个金融体系下 不排除有借款人因为借款人不还贷银行收不回贷款的风险 向保险公司投保以转移该风险的可能 但，这种可能性极低 首先我们从法律层面来看 如果借款人通过不正当途径获得银行贷款，那么属于诈欺行为 根据我国《商业银行法》和《保险法》等相关法律的规定 银行有权拒绝放贷并且有权报请司法机关追究相应的刑事责任 也就是说借款人即便骗得保单合同成立，但银行有权利也有依据终止合同的履行，并且将情况上报给公安等机关依法追究其刑事责任 但是，大家不要忘了 任何犯罪行为都是在违法的基础上实施的 虽然有可能导致犯罪人承担刑事责任的后果 但是从另一个角度来讲 这样的违法行为毕竟不是受到法律的鼓励的 所以对于银行或者其他金融机构来说 除非是非常恶意的欺诈行为，通常都不会选择报警从而将罪行坐实 毕竟银行作为金融机构 还是要保持一个“体面”的形象 而一旦警局报案记录在案之后 无论是对银行的信用评级还是以后的业务开展都会受到一定的影响
其次我们再来说说事实层面的情况 目前国内大部分保险公司都是国资控股的 而且银保监会对保险公司的偿付能力是有严格监管要求的 简单说就是无论公司大小，只要是正常经营的保险公司 都有充足的物质基础（资金）和能力来兑付消费者购买的保单 这里需要说一下，可能有人会疑问小公司怎么办？ 其实中小型保险公司一般都是经营比较谨慎的 因为如果公司出现经营问题，很有可能导致客户理赔无法实现 而一旦中小型保险公司出现经营问题 我们国家目前的政策是先由大保险公司进行收购或者重组 基本上不会出现彻底倒闭的现象 对于消费者来说只要买的保险在有效期限内 就不存在理赔不到的问题 再者我们说说网贷平台 据我所知目前大部分网贷平台只是借贷中介 并不发放贷款 而是将客户的贷款需求匹配给实际放贷的机构 同时很多网贷平台自身也是提供担保的 这样一方面保证了出借人的资金安全 另外也间接保证了借入方还款的可能 最后我们讨论一下为什么诈骗保单不可能执行的问题 从法律上来讲 我认为主要就在于银行业务的性质决定了他们不具备刑事犯罪的主体资格 所以诈骗罪不成立 但若是银行工作人员利用职务之便挪用公款继而从事其他违法犯罪的行为 则要另当别论了！