私募基金多人拼凑？
这个问题涉及较多行业内幕，也是我一直想写的科普文，正好借这个机会把思路整理一下发出来，供各位参考，文中所有引用资料都附于文末，方便大家查阅出处 先说结论：
1.现在市场上很多所谓的“XXX私人订制”、“XXX组合投资”产品，实际上都是“拼盘基金”；
2.这些产品的出现是因为监管需要实现投资者适当性管理和产品备案登记（对于私募机构），不是市场真的有那么多需求；
3.这种产品模式是合规且被允许的，但是存在一定的风险，主要在于项目筛选和后续管理阶段；
4.这种产品模式目前处于灰色地带，没有明确的监管规定，未来有可能完善政策或者出台行业自律规则。 我们先来看看市场上到底有多少这样的产品：
我这里整理了500+家备案基金的名称和类型，如果去掉重复的基金，再考虑到同一基金公司可能存在的多只基金，那么市场中可能存在的不同名称的同类产品至少有一千余只。 如果以一个证券公司柜台或一名银行从业人员每天处理十只产品为准则（这个数据可能过于乐观了），那么全行业每天要处理一百多个类似的产品。
也许你会问，这么多产品，监管部门不会不知道吧，难道不进行监管吗？我的答案是，当然会监管，而且已经监管了！ 但是，这里的监管力度取决于产品的结构设计及实施过程，因为如果产品能够实现严格的风险隔离，并且对每个阶段的执行情况做完整的记录，并且做好信息披露，那么即便有资金汇划，也不会有问题。
但如果某个环节出了问题，那么就容易产生资金挪用或者交易错误等问题。 所以，目前的监管态度其实是，只要你能证明你是你，我没搞错，那就没问题；但如果你拿不出证据，那我们就只能帮你收拾烂摊子了。 其实很多金融创新之所以存在，就是因为找到了合适的监管突破口，并且能够自证其行，那么这就是合法且被允许的；如果不能自证其行，而又确实提供了相应的价值，那么这类产品就处在灰色地带，虽然不会受到严厉的惩处，但也要承担一定的风险以及因此造成的损失。